苹果的一款iPad Air 2让我们意识到，原来平板也可以做得这么薄，而薄如蝉翼的平板也是如此的美观养眼。其实当某一方面被做到极致之后，总是会有惊艳的表现的，对于平板这种移动设备来说，轻薄更是人们所追求的事物。

打造一款轻薄设备，并不是说说就可以的，毕竟轻薄代表着空间被压缩，对于空间的利用和相应工艺都有了更高的要求，并且在某些配置可能会存在缩水。同时一款轻薄的小尺寸平板产品，还会受到巨屏智能的冲击。不过平板电脑比起巨屏手机，在屏幕尺寸上的优势依然是无可比拟的，在游戏、影音等娱乐功能上，仍然有着远超手机的体验，只是便携性需要加强。

面对多方面的竞争冲击，想要打造出一款优秀的轻薄型平板，并不是一件容易的事情。不过联想已经为我们带来了这样一款平板，它就是联想手机平板S8（S8-50），这款平板具有目前8寸产品中最轻薄与时尚的外形设计，同时还有不错的硬件配置。

然而还是有用户对于这款平板存疑，那么我们今天我们不妨摆下PK擂台，通过市场上非常火爆的小米平板，来与联想手机平板S8进行一场PK，看谁才是最便携的影音娱乐王者。

联想手机平板S8与小米平板的屏幕尺寸分别为8英寸与7.9英寸，尺寸差距虽然微乎其微，但是由于屏幕比例有所不同，也造成了二者设计上的区别。

联想手机平板S8采用了安卓平板最常用的16:9的屏幕比列，这使得其机身更为偏向长方形；小米平板则是采用了iPad mini与iPhone 5C相结合的设计风格，4:3的屏幕比例，决定了其宽度较大。将两台平板放在一起的话，就能明显的看出个中区别。

联想手机平板S8要更窄一些

与智能手机中的思路相同，宽度的大小更能明显的影响使用体验，对于8寸左右的平板来说，还是在可以单手横握的范围之内，比较窄的机身会提供更优秀的单手握持感受。从数据来看的话，小米平板的宽度为135.4mm，比起联想手机平板S8的123.8mm要宽了1厘米多，在握持时就会造成完全不一样的感受。

小米平板较宽切光滑 影响握持舒适感

联想手机平板S8机身更窄 方便握持

当然在握持时，机身材质和工艺也会影响到最终的手感，小米平板采用与 iPhone 5C 一样的后盖工艺，使用的是高光注塑工艺，展现出均匀、平坦、鲜艳的颜色。联想手机平板S8则使用镁铝合金框架搭配复合材料制造而成，彩色喷涂工艺赋予了其时尚的配色，整个机身手感细腻不粗糙。就实际的手感来说的话，小米平板要更滑，联想手机平板S8则有足够的摩擦力，高光注塑工艺虽然提高了美观度，但确实有些影响握持。

联想手机平板S8看上去更为浅薄

再来说说厚度方面，纸面数据上，联想手机平板S8的厚度为7.9mm，小米平板则是8.5mm，差距0.6mm，属于肉眼很难分辨的范围，但是实际观察下来的话，我们却很容易产生联想手机平板S8要更加纤薄的感觉。这其实就又要说回到它们设计上的不同之处了，小米平板的机身背部，使用的是平整的设计，它是一个平面，没有弧度，从通常的侧面位置来看，就是实打实的8.5mm厚度。联想手机平板S8的背部设计是弧面，通常看上去的话，由于视线看不到弧面部分，就会产生视觉上的误区，同时其屏幕是采用的悬浮设计，而明黄色的机身，又比起黑色的悬浮屏幕部分显眼得多，让我们会将视线集中在黄色的机身部分，这种多方面的设计所结合，才给我们以非常纤薄的感受。

重量上没有什么水分的地方，联想手机平板S8位299克，小米平板360克，61克的重量在使用时能很明显的感受到。小米平板在持有是会感觉略微压手，长时间使用后的舒适感也不及联想手机平板S8。

再来看看一些细节方面，SD卡插槽方面，小米平板采用卡针式设计，需要使用专用工具才能打开使用，不方便使用。联想手机平板S8的SD卡插槽则是和SIM卡插槽公用一个防尘板，使用起来非常简单方便。

按键方面，联想手机平板S8的按键表面采用了纹理设计，盲测可用手指轻松找到，表面的手感也相当不错。小米平板的按键表面并没有纹理，但是凸起程度较大，也很容易找到，不过边缘较为锋利，使用时的手感不太好，好在按下的反馈感十分优秀。

小米平板的外放并不主要面向用户位置

外放扬声器开口方面，两台平板都采用了双开口设计，然而它们的设计也是截然不同的，这也带来了截然不同的实际效果。小米平板的两个开口都位于机身背部，并都位于机身底部位置，仍然是iPad的设计；由于它们处于机身的背部位置，使用时的实际效果没有想象中好，就如同一个行进中的方阵，口号绝对不会让排头带队这去喊，因为声波的传播主要位于前方。米平板的这个设计同样如此，当我们使用时，扬声器开口与我们的实际位置是处于相反方向的，这让双开口设计的实际效果大打了折扣；而在平板平放与桌面的使用场景时，效果只能更让人无奈。

外放效果提升非常明显

联想手机平板S8则使用了双前置扬声器设计，它们的位置分列与顶底两端，非常好的发挥了设计优势，具有优秀的立体声效果，外放效果远超普通平板。其实这种设计早就在手机方面得到了印证，HTC One的双前置扬声器就有着最优秀的外放效果，联想手机平板S8与其采用了类似的原理，外放效果自然也名列前茅。

可以放进牛仔裤后兜中

确实放不进去

最后再说一下便携性，这里联想手机平板S8显然有着明显的优势，在前面我们就已经说过了其宽度和重量都要优于小米平板。而经过我们的实际测试，联想手机平板可以轻松的放进牛仔裤的后兜中，小米平板则不行。至于比较厚重的冬衣，两台平板则都可以放进其口袋中。

那么从整体的外观设计来看，联想手机平板S8显得更为优秀，其体积小，重量轻，色彩和造型都透着十足的时尚气息。小米平板在设计上也有着自己的风格，但是4:3的比例，与主流安卓平板差异太过明显，虽然革命性很强，然而在现阶段还是有些奇葩意味。

外观设计决定了一款平板的第一印象，并且能影响到使用感受，甚至还会直接影响用户的购买。不过一款平板究竟好不好用，还需要硬件配置来搭配才行。

Silvermont兼得性能与功耗

我们首先说说这两款平板的处理器，毕竟它是性能的最核心部件。联想手机平板S8采用的是Intel Atom Z3745四核处理器，主频1.33GHz，睿频1.86GHz，GPU使用Intel Graphics。Intel Atom Z3745采用Bay Trail-T架构，使用代号 Silvermont的SOC微架构，采用与Haswell相同的22纳米工艺，与之前的几代移动产品相比，Silvermont不再一味的去追求省电，因此简单的“顺序执行”构造被Intel所抛弃，而改用可以做到指令按需切换的“乱序执行”构造，同时增加了20多个扩展指令，这使得Silvermont在性能上得到了大幅度的提升，多段供电控制又能准确的控制能耗，这也就是使得Silvermont兼具了性能和续航。

Nvidia Tegra K1的图形性能非常强大

小米平板使用的则是Nvidia Tegra K1处理器，这款处理器的性能超强，除了192个CUDA核心之外，Tegra K1依旧继承了此前Tegra经典的还4大1小一共5个运算核心，全面支持DirectX 11和OpenGL 4.4。

22nm工艺更为先进

就行为来看，Nvidia Tegra K1主打顶级高端，而Intel Atom Z3745则是定位中高端的次旗舰产品；而就实际性能来看，Nvidia Tegra K1的性能与Intel Atom Z3745也有着不同的侧重点，不过这其中也有些让我们忽略的问题所在。首先就是二者的工艺有很大差别，Nvidia Tegra K1采用的是28nm工艺，Intel Atom Z3745则是更为先进的22nm工艺，这让Intel Atom Z3745在功耗上回占据明显的优势。其次，我们不否认Nvidia Tegra K1的强大性能，但是目前我们能否用足这份强大的性能？同时其发热问题也同样困扰着我们。

以上这些问题显然还是要通过实际的应用来进行解答，下面我们就通过实际使用，来看看联想手机平板S8与小米平板在高清影音、大型游戏以及网页浏览这些最常用应用中的表现。

先说网页浏览方面，两台平板的性能表现并无差异，在网页刷新、缩放、滚屏等方面，均有着高速流畅的感受，它们之间的区别主要还是在屏幕上。小米平板4:3的比例，使其可以在一页中显示更多的内容，联想手机平板S8在橫置时较宽，内容偏少。不过在竖置时，联想手机平板S8由于更轻更窄，握持感会明显更好。

游戏方面我们使用了刚刚上线安卓平台的《炉石传说》进行了测试，此前使用过iPad进行过游戏的朋友应该都有体会，《炉石传说》对于硬件有着不小的要求，早期iPad运行起来就是一个卡字。

联想手机平板S8运行《炉石传说》时的状况与iPad Air比较类似，在对战打牌的过程中非常流畅，没有任何卡顿现象，不过在场景切换的时候会有明显的卡上几秒；组建套牌和制作模式下也是一样的问题，进入到相应的场景时流畅，切换时卡顿。

小米平板由于被暴雪方面进行了专门的适配，因此并没有出现游戏不能全屏的问题。而在运行《炉石传说》游戏时，与联系手机平板S8的实际效果如出一辙，也是在各种场景切换时会明显卡顿，我们为此还特意开启了小米平板的性能模式来进行测试，但是情况并没什么改善。

高清视频测试结果

高清视频解码方面，我们选用了20部高清电影视频片段来进行测试，这些视频在封装格式、编码格式、码率、音频编码等方面均有所不同，可以全面的考察一款设备的综合解码能力。

实际测试结果来看，联想手机平板与小米平板均有着优秀的解码能力，两台平板均可以硬解大部分高清视频，个别不能硬解的视频片段，也可以通过软解的方式进行流畅播放，唯一的例外是一部VC-1编码视频，两台平板均不能成功解出视频部分。

通过我们的以上测试，两台平板在日常使用的实际表现，并没有什么明显的差距，它们都可以满足我们的使用需要。

屏幕方面，联想手机平板S8与小米平板使用的均是全贴合IPS屏幕，但是在细节上有所不同，联想手机平板为8英寸1920x1200分辨率，小米平板则是7.9英寸2048x1536分辨率。

小米平板4:3的比例在全屏时有明显的大黑边

联想手机平板S8采用的16:10屏幕比例是安卓平板最常用的，小米平板4:3的比例则非常罕见，这就导致了小米平板的应用需要进行专门的匹配，否则就会导致各种各样的问题。就拿视频方面来说，联想手机平板S8可以保证全屏时的播放效果，而小米平板则会出现明显的大黑边。

纸面数据来看，小米平板具有326ppi的像素密度，联想手机平板具有283ppi的像素密度，然而它们实际上都已经超过了苹果对于平板264ppi的视网膜标准，理论上凭借肉眼，已经分辨不出像素点了。

小米平板

联想手机平板S8

通过我们的近距离拍照，我们可以看出，这两台平板都可以提供非常细腻的图像，相同的字体上，小米平板会用更多的像素来显示，不过这要通过设备放大之后才能观察到，就使用上来说，二者所提供的视觉效果，根本没有什么差距。

左小米平板 还是存在偏暖问题

小米平板在早期有着明显的暖屏问题，时至现在已经有所改观，但是依然存在此问题，联想手机平板的色温则比较正常。两者相比较之下，小米平板的亮度要更高一些。

左联想手机平板S8 右小米平板

可视角度问题是，两台平板都有着优秀的表现，从不同的角度看上去，画面没有明显的偏色情况。

系统层面上，小米平板与联系手机平板S8各具特色，小米的MIUI是目前最知名的UI，而联想的VIBE UI 2.0在经过了长时间的沉积之后，也取得了优异的结果。

功能丰富 界面美观

主界面偏素

首先还是来说界面的美观度，MIUI看上去相对比较素，一张背景加上图标就构成了主界面，很有苹果的风格。联想VIBE UI 2.0则是继续使用以星空为背景的界面，美观程度上明显胜过MIUI，并且主界面具备功能插件，第二屏才是应用图标，这种设计也更贴合安卓平台的风格。图标方面，二者都是扁平化设计风格，美观程度上相差无几。

传统安卓风格 将图标一一展现

MIUI偏向整合风格

在系统应用风格上，VIBE UI 2.0偏向将所有的应用图标一一展现出来，MIUI则是建立文件夹来进行整合，以减少分屏页数，两者各有偏爱的用户群体。

小米平板采用纯文字设置界面

联想手机平板S8具备图文并茂的设置界面

在设置界面上，MIUI依然是极简的纯文字风格，联想VIBE 2.0 UI则是采用图文想结合的方式展现，它可以给人更生动的展现，就这点来说，无疑是VIBE UI完胜。

MIUI的应用商城有针对平板的HD版应用

VIBE UI标注了应用的兼容性与安全性信息

小米平板采用了4:3的屏幕比例，联想手机平板S8的X86架构的Z3745处理器，在使用一些应用时，都是需要进行专门的适配，才能运行或有较好的运行效果。这里两家的软件商城做得都比较好，小米应用商店里具有很多针对平板的HD版应用，联想乐商店Pad版中也具有相应的X86版本应用，并且还标注了兼容性。

小米平板

联想手机平板S8

存储空间上，两台平板默认都为16GB，并且均支持额外的SD卡扩展，这就不需要我们再为存储空间而发愁了，这里算是打了个平手。

联想手机平板S8与小米平板其实还有一项重要区别，那就是联想手机平板除了可以进行Wi-Fi连接之外，还支持GSM/EDGE/WCDMA/FDD-LTE网络制式（FDD-LTE 4G连接目前仅限国际漫游时使用，不过这也表明，联想手机平板S8将在之后支持联通和电信4G），它可以进行通话，同时还可以随时随地进行上网，实用性上来说要远超小米平板。

优秀的网络速度

再看一下网络速度，即使在3G WCDMA的连接下，联想手机平板依然有着优秀的网络速度，25.27Mbps的下载速率，保证了至少3MB/s的下载速度。

其实小米平板与联想手机平板S8都是市面上非常优秀的安卓平板，它们有着或经典或时尚浅薄的造型，但以实用性和便携性来说，联想手机平板S8可随身携带、可通话、可随时联网，要比Wi-Fi Only的小米平板能应付的场景多得多。299克的重量也着实给力，长时间使用的话，根本不觉得累。

性能层面上，小米平板的Tegra K1处理器在图形方面确实性能要比Intel Atom Z3745要强，Intel Atom Z3745的强大性能在安卓平台中却不能完美发挥，但是就实际使用情况，二者都能满足使用需求。而此时Intel Atom Z3745的22nm先进工艺，就带来了功耗上的优势，长时间高负载使用的话，小米平板会有些烫手，联想手机平板S8虽然也会温度升高，但远达不到烫手的程度，大概比体温稍高。

那么通过一系列的PK，我们不难发现，联想手机平板S8更为适合目前的大环境，能应付更多使用情况的联想手机平板S8，无疑是一款便携的高清影音娱乐神器。