Surface Pro 4已经发布，相比前代产品，它究竟有多少提升？值不值得买回家？国外权威硬件媒体Anandtech带来了一份颇为完整的测试，让我们用数据说话，来看比试结果。

第一印象很重要，Surface Pro 4给人留下了不错的第一印象，因为它比Surface Pro 2和Surface Pro 3都要轻，而且机体变薄了。Surface Pro 4搭载了英特尔第六代酷睿处理器（Skylake），标准版本处理器的设计热功耗（TDP）只有15瓦，加上全新的热管/风扇混合散热系统，Surface Pro 4能在维持续航时间不变的情况下大幅缩减厚度。其整机厚度降低至8.4mm，机器宽度不变的情况下屏幕尺寸加大了0.2英寸达12.3英寸。

（从左至右：SFP2、SFP4、SFP3）

（厚度对比，不用猜，薄的那个是Surface Pro 4......）

强大的热管/风扇混合散热系统有什么用？除了帮助Surface Pro 4减小体积，它还能实实在在的稳定性能，在循环运行3次PCMark 8生产力环境测试之后，Surface Pro 3的性能因为CPU过热降频下降了差不多8%，而Surface Pro 4的性能发挥一直很稳定，基本没有变化。

继续深入分析表明，运行PCMark 8时Surface Pro 3的CPU最高温度可达80摄氏度，而Surface Pro 4的Skylake处理器在相同场景中温度从未超过60，这说明Surface Pro 4的混合散热系统是非常有效的。

（Surface Pro 4搭载了复杂的热管/风扇混合散热系统）

Surface Pro 4的Type Cover键盘保护套手感进化很大，它的键区覆盖面积更大，键程有4.65毫米，触摸板面积也增大了，打字手感能媲美很多超极本。压感笔从256级进化到了1024级，进步幅度巨大。

（SFP3和SFP4的Typer Cover键盘保护套，SPF4的键区面积明显要更大）

微软为Surface Pro 4提供了多种配置，最低配从Core M3、128GB SSD和4GB运行内存起，最高可以到Core i7、16GB内存和1TB SSD。售价从899美元至2699美元，只要你需要，微软都能满足。

测试的这台Surface Pro 4搭载i5-6300u双核四线程处理器，默认频率2.4GHz，睿频可达3GHz，TDP 15W，算是很标准的标配版Surface Pro 4，对大多数人都有参考意义。

系统综合性能

PCMark 8是一个能很模拟真实世界工作负载的综合基准性能测试，Surface Pro 4表现相当不错，它在负载较重的创意和工作两个项目中性能甚至可以接近一些正规的笔记本，领先SFP3的幅度超过20%。

Cinebench和x264在业界的影响力不用多说了，前者是3D渲染性能测试的标杆，后者主要考验视频内容编辑的处理速度，Surface Pro 4在这里大获全胜，性能与Thinkpad X1 Carbon这样的笔记本相当，而Surface Pro 3的性能起码要低50%。第六代酷睿处理器内置的新指令集功不可没。

最后是网页渲染测试，Surface Pro 4又一次让人刮目相看，在WebXPRT 2015网页渲染测试中，SFP4以100%的优势领先iPad Air 2；在Google Octane测试中，SFP4比起普通安卓或者iOS设备要快几乎200%，领先上一代SFP3也超过30%。

3D图形性能

第六代酷睿处理器的集成图形芯片增强了不少，Surface Pro 4的3D图形性能会有怎样的进步？在3DMark 1.2中，SFP4领先SFP3 31%，比Nexus 9快一倍。在诸位手机发烧友最喜欢的3D跑分程序GFXBench 3.0里，SFP4一支独秀，领先第二名iPad Air 2 57%！

存储性能

（SFP4的SSD实际读写性能，顺序读取速度高达1494MB/s）

知道真正的SSD固态硬盘和手机内置的那些eMMC闪存性能区别有多大吗？测试向我们揭示了残酷的真相：在随机读取测试中，SFP4的SSD固态硬盘对iPad Air 2保持了大约100%的领先幅度；而在随机写入测试中，iPad Air 2、Nexus 9等设备每秒传输速率维持在2-3MB/s附近，SFP4的速度高达每秒89.65MB/s，快了30多倍！运行Lightroom、Photoshop图象编辑软件或者使用Excel处理复杂表格时，系统会进行大量的磁盘读写操作，SFP4在这样的场景中优势是决定性的，知道为什么大家都说它是生产力工具了吧？

续航

讲了这么多性能，Surface Pro 4的续航表现如何？Anandtech为它找来了强大的对手——一大波移动设备。实测表明，无论是SFP3还是SFP4，它们的续航时间都难以和真正的移动设备媲美。比如进行网页渲染时，SFP4可以撑7.83小时，SFP3可以撑8.05小时，而苹果iPhone 6s Plus在相同场景里足足运行了13.1小时才耗尽电量。不过，SFP4的续航相比SFP3还是略有提升的。

（在充电时间方面，SFP4和SFP3表现差别不大，双方都是两个半小时左右可从0%充至100%）

结论

和已经功成名就的Surface Pro 3相比，Surface Pro 4或许称不上革命性的升级。不过，它带来的进步幅度也不小，屏幕更大、设备更轻，续航时间不变，性能却强了许多。有了新的处理器和显示技术帮助，我们可以在体积更小的设备里塞进更强大的性能，SFP4在许多测试中比同档次的SFP3快了几乎50%，这是了不起的提升。

SFP4的配件升级也值得称赞，键盘保护套的键区更大、触摸板面积更宽广，手感也变好了，配套的笔支持1024级压感，连底座也变得更加实用。如果你在SFP3时代一直持币观望，现在的SFP4你可以不用犹豫直接下单了——它几乎在每一个方面表现都比SFP3好。