摘要：据外媒报道，于近期向NSA提起诉讼的原告团正面临败诉的困境，原因很简单--他们无法证明自己是该机构监控的目标。来自美国最高法院在内的7间法院的法官做出了这一裁定。据悉，在本案中，ACLU、维基媒体、The Nation、国际特赦组织及另外几个机构都是将NSA告上法庭的原告。美国地区法院法官TS Ellis III在判决文件中写道，原告提出的控诉没有说服力，由他们提供的数据分析不够完整且伴有非常多的假设。

Ellis III在文件中指出，如果不是在适合的背景之下，即便互联网上最大的网站之一，维基百科也无法认定其算是NSA政策下的大网站。

最终，这位法官裁定，本案是基于员工对监控主观恐惧而生的，它没有给出足够多可以证明NSA有在使用上游监控来拷贝其网站所有通信数据或持续拷贝的行为。他补充道：“对于这点，原告靠的只有猜测。”

这样的结果对于隐私倡导者来说是一个坏消息。因为NSA的数据--一部分已经为斯诺登披露--都是机密的，也就是说，政府是唯一一个可以证明NSA有没有对维基百科等组织进行针对性监控的机构。

在本次案件中 ，原告团称，NSA的大规模监控项目侵犯了其客户在美国宪法中享有的隐私、言论自由、结社自由权，并且这种行为还将给自由互联网、自由社会的发展带来严重威胁。