原标题:A卡如何战未来?新老甜点显卡DX12横评

第1页:又一轮AN大战即将上演

在之前的AN对比评测中,吉吉我曾经提到,A饭乃至AMD在宣扬自己的显卡时常常强调:“买A卡是战未来”,周一的《千元价位谁更强?RX 460大战GTX 950》这篇文章中,我已经对这种说法做出了解释,在这里再简单说一下:1、A卡凭借GCN架构的天生优势,在DX12游戏中的表现一向出色,这点是远超N卡的,而未来是DX12的时代,越来越多的游戏将会支持这种效率高、硬件负荷小的API;2、AMD的驱动在新卡刚发布时只能发挥出新卡8-9成的水平,随着驱动的不断完善,显卡的性能得以充分发挥,A卡将会起到后发制人的效果,因此说买A卡是战未来。

其实关注我们ZOL显卡频道的朋友们会发现,在我们各类评测中,DX12游戏的占比已经越来越高,从最开始的一款,到现在的和DX11游戏五五开,这种变化算是顺应时代的改变。就目前来看,基本上新发售的知名3A大作都会加入DX12模式,供玩家选择,而《DOOM》这款游戏甚至加入了Vulkan API选项,可见低负荷的API是业界发展的趋势,玩家们都愿意在硬件相同的情况下,获得更优质的画面及更流畅的游戏体验。

那么A卡在DX12游戏中究竟有多么大的优势?想必很多玩家对这件事很好奇,因此我们特意做了一次DX12游戏专项测试横评,选择了2对甜点级AN卡,他们分别是:RX 470 4G、GTX 1060 3G、GTX 960 4G以及R9 380 4G。为什么选择这四款卡?大家都知道,在零售市场,销量最好的就是甜点级显卡,以RX 470为例,上市短短半个月内就售出万块以上,因此选择甜点级显卡是极具代表性的。我们所选的显卡均为非公版显卡,而且售价很是接近:RX 470 4G与GTX 1060 3G的售价均为1599元,而R9 380和GTX 960由于已经停产,现在的价格未知,不过在当时两块卡的售价均为1599元左右。

然后再跟大家说说一下四块卡的核心频率:RX 470的核心频率为1260MHz,GTX 1060 3G的核心频率为1506-1708MHz,GTX 960的核心频率为1241-1329MHz,R9 380的核心频率为980MHz。当然,为了避免被怀疑打广告,依旧不露出品牌,感兴趣的朋友可以根据频率逆推,我只能说我是选择了四个不同厂商的产品。

最后说一下评测选用的游戏。评测游戏均为带DX12模式的3A大作,它们分别是:《杀手6》、《古墓丽影:崛起》、《战锤:全面战争》以及最新发布的《杀出重围:人类分裂》,在评测的最后还有一个彩蛋测试,是我们之前一直未进行过,但却很有名气的测试。究竟A卡有什么资本敢称自己“战未来”?就让我们一起看看这场新老甜点的DX12大混战吧!

第2页:测试平台环境一览

测试平台硬件环境一览

为保证测试能够发挥显卡的最佳性能,本次测试平台采用Intel酷睿i7-5960X处理器、技嘉X99芯片组主板、影驰 Gamer DDR4-2400 8GB 四通道内存、安钛克1200w金牌电源组建而成。详细硬件规格如下表所示:

测 试 平 台 软 硬 件 配 置
核心配件
CPUIntel酷睿i7-5960X
主板技嘉

GA-X99-Gaming G1 WIFI

核芯显卡
内存影驰Gamer DDR4-2400 8GB x4
硬盘浦科特PX-512M6S+
电源安钛克HPC-1200
系统及驱动程序
操作系统Microsoft Windows 10
主板驱动Intel芯片组驱动
显卡驱动

NVIDIA GeForce Game Ready Driver(372.70 WHQL)

AMD Crimson (16.9.1 WHQL)

DirectX环境DirectX 12
帧数监控

Benchmark

测试平台软件环境一览

为保证系统平台具有最佳稳定性,本次产品测试所使用的操作系统为Microsoft Windows 10正版授权产品,除关闭自动休眠外,其余设置均保持默认,详细软件环境如下表所示。

测 试 平 台 软 件 环 境

操作系统

Microsoft Windows 10 专业版

(64bit / 版本号:10240)

主板芯片组驱动

Intel Chipset Device Software

(WHQL / 版本号:9.2.3.1022)

显卡驱动

NVIDIA GeForce Game Ready Driver

AMD Crimson

(版本号:372.70 WHQL/16.9.1 WHQL)

桌面环境

Microsoft Windows 10 专业版

(3840×2160 / 32bit / 60Hz)

游戏性能测试用游戏自带Benchmark及游戏中平均帧数来衡量性能,数值越高越好。

第3页:游戏测试:《杀手6》

游戏测试:《杀手6》

《杀手6》是一款Io Interactive制作、Square Enix发行的动作冒险游戏。在本作中,主角要进行的任务地点包括了广州,香港,维也纳等地,我们熟悉的老牌杀手47,要在ICA的帮助下展开全球范围的猎杀行动。《杀手6》中专业的杀人方式,极具逼格的过场,沙盘式玩法,恰到好处的音乐搭配,极具重玩性与可玩性,场景内丰富的细节,都使游戏的可玩性相当不错。

从《杀手6》的测试可以看出,A卡的优势的确十分明显,尤其在2K分辨率下,R9 380的平均帧数仅落后GTX 1060 3G版不到3帧,也就是7%,而事实上R9 380的基准性能仅为GTX 1060 3G的60%左右,因此称A卡完胜一点不为过。

第4页:游戏测试:《古墓丽影:崛起》

游戏测试:《古墓丽影:崛起》

《古墓丽影:崛起》是由Crystal Dynamics开发,Square Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界,寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点,可探寻的场所将比前作大三倍,地图的开放度比前作更大,充满优美和危险并存的场景。



《古墓丽影:崛起》

《古墓丽影:崛起》是年初推出的冒险类3A大作,该系列一直是我们评测的必选项目。从测试可以看出,A卡优势依旧很大,同级别的2款卡相对比,A卡的平均领先幅度在13%左右,优势十分明显。值得注意的是,在前两项测试中,仅有RX 470在

第5页:游戏测试:《战锤:全面战争》

游戏测试:《战锤:全面战争》

《战锤:全面战争》是Creative Assembly工作室公布的旗下知名战略游戏《全面战争》系列的最新作。本作和Games Workshop合作采用了中古战锤的背景设定,将剑与魔法的架空奇幻世界融入到场景宏大的全面战争模式中。游戏是本系列第一次涉及到奇幻题材,玩家所能操控的军队不再简单的由不同兵种和攻城器械组成,还将拥有巨龙、巫师以及其他神奇的生物,这将带给全面战争系列玩家不同的游戏体验。

在这款经典SLG游戏中,A卡依旧保持着领先的态势,不过RX 470领先GTX 1060 3G的优势有些减小,但依旧领先5%以上,而R9 380则大幅度领先GTX 960,领先幅度超过25%,这可能跟驱动的优化有关。

第6页:游戏测试:《杀出重围:人类分裂》

游戏测试:《杀出重围:人类分裂》

《杀出重围:人类分裂》是SquareEnix制作并发行的一款FPS游戏,作为系列的第四部作品,游戏故事发生在前作《杀出重围3:人类革命》的两年后,即2029年,游戏的主角依然是Adam Jensen。在《杀出重围:人类分裂》游戏中,Adam Jensen将会拥有更多的能力,无论是潜行、战斗还是交流,至于结局导向还是取决于玩家自己的选择。

该作作为今年的硬件杀手级游戏,其对显卡的要求非常之高。虽然厂商的推荐配置需求只是RX 480,但经过实测,在1080p分辨率下特效全开,只有GTX 1080能够完美胜任,足可见该作有多么吃硬件。通过测试可以看出,A卡在该项游戏的优势极其明显,在2K下,R9 380的帧数甚至都能超过GTX 1060 3G!

第7页:Bonus test:新版鲁大师GPU测试

Bonus test:新版鲁大师GPU测试

相信大部分DIY玩家在相互比较显卡性能时会说的一句话是:“你这卡鲁大师跑分多少?”很少有人会去说“3DMark跑分多少”。这主要是因为相比更加专业更加国际范的3DMark,鲁大师显然更接地气,而且操作简便,只需要点击“开始评测”,等几分钟就可以知晓自己电脑的性能级别,非常适合小白玩家,而且其自带排行榜,跑分后就可以知晓自己CPU、显卡等硬件的全国排位,方便玩家互相比拼。

既然这么受欢迎,那么我们为什么不把鲁大师的跑分作为评测项目?原因很简单,因为这个测试不够公正客观。相信很多大家都听说过“娱乐大师”的说法,正是因为鲁大师的分数随机性较大,并且容易作弊,所以网友都称鲁大师的分数“仅供娱乐”。所以,作为一个用数据说话的媒体(那个说我们是炮村的,你过来,我保证不打死你),测试一定要有可参考性,那么鲁大师显然不合格。

But,我知道各位看官都想让我们加入鲁大师的成绩,所以这一次就满足一下各位,我们进行一下鲁大师的测试。我们将鲁大师更新至最新版本,看官方介绍,最新版本的鲁大师对跑分规则进行了优化,更能反映硬件间的真实差距,所以这一次就给鲁大师一次机会,看看大娘会为我们带来什么结果。

就结果来说,跟我们之前的测试一样,RX 470依旧大幅领先GTX 1060 6G,老冤家R9 380和GTX 960之间的确是前者更强一些。那么这个结果是否准确呢?说实话我也不知道,以前也未进行过鲁大师测试,权当给大家看个热闹吧。

第8页:用实力告诉你如何战未来

用实力告诉你如何战未来

以上就是全部测试内容,从结果来看,AMD阵营的新老甜点在DX12游戏中的确有着极大的优势,在所有游戏中,RX 470均大幅度领先GTX 1060 3G,同样地,R9 380也完全碾压GTX 960,在某些游戏中R9 380甚至超过了GTX 1060 3G!因此可以说,A卡用实力证明了自己在DX12领域的统治地位。

不过从测试中我们也可以看出,全新的Pascal架构在DX12方面的确有了长足的改进,如果说R9 380是完胜GTX 960,那么RX 470就只能说是大幅度领先GTX 1060 3G了。记得在GTX 1080的发布会上,老黄特意宣称,Pascal架构完全支持DX12,可见NVIDIA的确在DX12方面做了许多工作,N卡DX12性能的提升也是有目共睹。

那么有的玩家会问了,既然新卡在DX12方面有长进,那么为什么照比A卡还是有着较大的差距?其实这主要是跟GTX 1060 3G版显存偏小有关。对于单机游戏来说,大显存非常有必要,在我们实际测试中,几乎大部分游戏的显存需求都在3GB左右,有些游戏甚至要求4GB以上,在这类游戏中,GTX 1060 3G版出现了“爆显存”的现象,因此平均帧数偏低。

最后需要说明的是,我们虽然只是选取了几款具有代表性的游戏来考量这几款甜点卡的DX12性能,但各款游戏全部领先的结果足以证明A卡战未来的实力。我们由衷滴希望,AMD在未来能够越战越勇,继续巩固自己DX12的优势,同时也希望NVIDIA继续努力,继续加强显卡的DX12性能,让N卡未来成为当之无愧的全能选手。