原标题：“电竞”标签博眼球 硬件标准何时出？

第1页：“电竞”标签博眼球 产品良莠不齐

电竞行业的日益红火，使各大厂商纷纷投身其中，都希望在电竞显示器这一细分领域占得一席之地。尤其是一些其他元素（曲面、超宽屏等等）的加入，使电竞显示器得以延展的空间更大，也更加受到市场和消费者的关注。

各大显示器品牌争相推出自己的电竞产品，但产品性能却良莠不齐，价格也是从几百元到上万元，个别商家推出的电竞显示器，随便增加几种游戏模式，就定位在“电竞”，这让那些一心一意提升性能参数的厂商情何以堪？

到底什么样的显示器才能够被定义为“电竞”？目前市场还没有一个明确的概念。许多商家把“电竞”当成宣传的噱头，但对于消费者来说，如何才选择到适合自己的电竞显示器，目前也没有一套合适的标准。电竞，想说爱你不容易啊！

第2页：是游戏显示器而不是电竞显示器

早些时候有把1ms急速响应时间、144Hz高刷新率和支持G-Sync或Free-Sync垂直同步技术规定为电竞显示器的硬件规格，但我们也可以看到，目前市面上推出的电竞显示器大部分都只包含其中的一到两项，甚至还有的只是在显示器选项中增添了一个FPS/RTS模式，就以“电竞”来进行包装。更有甚者，说是电竞显示器，却只有一个VGA或者DVI接口，没有HDMI和DP接口的电竞显示器，还能发挥出“电竞”的功效吗？

相比于响应时间、刷新率和垂直同步技术等，不同的游戏模式（FPS/RTS）设计和制造工艺上更容易实现，成本也相对较低，还能以“低价+电竞”的噱头吸引对这方面缺乏认知的消费者，对于个别商家来讲，何乐而不为呢？这样的显示器也只能称之为“游戏显示器”而非电竞显示器。

而其实电竞显示和玩游戏的显示器还是有所差别的，电竞显示器更加偏重竞技、比赛，而游戏显示器则是用来体验游戏的，是一种休闲，这二者本就不能混为一谈，现在市面上许多所谓的电竞显示器都只是披着“电竞”外壳的游戏显示器而已。

第3页：“电竞”急需设置一个门槛

“电竞”标准难以统一，其实也可以预见到，毕竟，电竞显示器面对的用户群体较大，并不仅仅针对专业的电竞选手，还有许多体验型玩家，这些玩家的眼睛敏感度不同，对功能参数的感知也不同，因此这些硬件标准也不能让电竞市场实现完全的统一。

这也导致了各大商家在配置自己的电竞显示器时使用的硬件标准不同，再加上商家为了脱离产品同质化，标新立异，将曲面元素、21:9超宽屏元素、高分元素等等多种多样的元素融入其中，更是让消费者眼花缭乱，难以抉择。

而未来想要为“电竞”统一一个标准，还需要各方的共同努力，并根据用户群体（体验型、专业型等），或游戏的不同来进行划分。即使不能一蹴而就，至少也应该尽快为“电竞”设置一个门槛，不能让一些无良商家随便拿一款显示器，就贴上“电竞”的标签来欺骗消费者。