原标题：2017大屏面板之争 乱世当道谁主沉浮？

自去年以来，由于供货量不足等问题，电视面板价格持续飙升，多数电视厂商不得不以提高商品售价作为应对之法。这一点在打低价战争的互联网电视品牌厂商中尤为多见，涨价对产品行业来说并非什么坏事。然而，2017年，这一现象并没有得到缓解，面板供应的紧张状况依然持续，多数的电视制造商对未来是否能够获得稳定的面板供应仍然感到不安。

据了解，全球一线电视品牌制造商，包括Samsung、LG、TCL和Sharp，计划将把投向各自专属面板供应商——Samsung Display、LG Display、华星光电和Sharp的订单增加，其面板采购总数占其集团自属面板供应商的供应量总数的平均份额从2016年的34%提升到了2017年的41%。

根据最新的IHS Markit报告，在所有电视品牌制造商中，Sharp对集团內部面板厂商的面板订单增加最多，从2016年的36%激升至2017年的93%。而富士康在2016年收购了Sharp之后便決定在2017年停止向三星电子供应电视面板，此一举动造成了供应链震荡以及关系的改变，这也加深了整个行业的担忧。

而在新技术方面，OLED与新型的量子点技术取代传统LCD是大势所趋，两种技术各有优势，以三星为主力军的量子点技术，在今年CES上大放异彩，无镉金属量子点再次刷新了人们对量子点电视的认知，而OLED具备轻薄、省电、高性能等特性。而且OLED与量子点技术相比于传统显示技术使用的材料有本质区别，这两种新兴技术使用的材料是无害的，传统显示技术使用有重金属物质。但由于OLED与量子点产品的面板价格高昂，特别是大尺寸屏幕。

根据以上所述，笔者预感，想要获取更多的集团內部面板厂商的面板供应量，会成为2017年电视品牌制造商的关键策略。与此同时，如何确保面板供货来源的多样化以及产品线的完整性，对于电视制造商在竞争激烈且成本与价格敏感的市场中同样是一个重要的战略，由于2016年开始的大屏面板涨价的原因，今年的电视市场受到的影响最大，显示产业又是IT产品线的风口浪尖，这一切都是值得我们深切关注的。

本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：2017大屏面板之争 乱世当道谁主沉浮？http://tv.zol.com.cn/627/6278670.html