看来以后有事没事，还是要经常拿美国载人登月的事来打镲，现在看来，在美国政府当年顾头不顾腚的造假之下，这事正在成为美国历史的“负文明”，搞不好还会让后世的美国人民背负几百年都洗不掉的骂名，再过100年，有人问什么是美国？别人就说，就是造假载人登月的那个国家！会不会如此呢？这一来要看美国是不是真的撒谎了，二来要看未来的世界谁是老大。
这里面最重要的推动动力，还真不是什么中国的崛起，而是地球与月球的关系，无论哪个国家在美国之后崛起，除非美国载人登月这事是真实的，否则都会把美国这层华丽的外衣剥下来，露出鲜血淋漓的丑陋内脏，因为代表人类征服月球是任何一个现代化强国的必由之路。
今天我们看到中国互联网上还有许多人拿着二手三手四手五手十五手的资料给美国载人登月的谎言辩护，他们看不到新兴国家对之前帝国的碾压，如果不能如此之鲜血淋漓，则根本达不到所谓的中华民族伟大复兴，你们如果只要不能改变月球是地球的卫星的天体关系，则自己也会最终被这种复兴崛起的巨大力量给碾成齑粉肉泥。
书归正传，我们要说一个在美国工作的华人，他就职于与NASA工作性质类似的从事“工程”的公司，在一段长达9分多钟的视频里，此人向自己的中国朋友分享了他为什么认为，美国载人登月是假的的原因，听着很有营养，他这样说：
第一，如果让你做载人登月这个项目的主管的话，肯定想冒险越小越好，你会不会把一台月球车送上去？连带车轱辘，带着电机、电池好几百公斤，有没有必要去冒这个险？人上去了，和人上去了还带了一辆车上去，明显带一辆车上去，会极大地提高载荷，提高风险，提高你需要的燃料，各个系统都要承担很大压力，然而效果上看却没有太大区别，你是人在月球上面走，还是人在月面上开车，没有太大区别，所以这是一个极大的反直觉的地方，凡正常做项目的人都不可能这么干。
第二，登陆月球之后，再带样本回来，我带着一块石头回来也算是带样本回来，但他居然带了好几百公斤石头回来，还到处送，这不扯吗？我制定这个项目的目的，就是要把人送上去走两圈，然后老老实实安安全全回来，带两块石头完事了，目的也就达到了，风险还极低，结果美国的阿波罗计划不但带了辆车上去，车上去了还要玩高速漂移，还要带几百公斤的石头回来。
要知道我们做工程是要有一个标准，有一个流程，上去第一步干什么？第二步干什么？第三步干什么？一点儿都不能干脚本以外的事情，所以说你以高速30公里，每小时在月面上漂移一次，这就是严重的安全事故，是严重不遵守安全规章流程，不相信一个经过精心挑选，从飞行员里挑出来的宇航员会去干这种事情，绝对不可能。
第三，就是下梯子的过程。在天体上第一次打开舱门，走下好几米高的梯子，请问你会怎么下，小心翼翼地下对不对？你不可能噌地一下跳下去，那是不可能的，做地面培训的时候也不可能这么干，你知道天上的事更是万万不可能这么干，你还想回去见老婆孩子呢。而且到月面之后，你要怎么走？走多快？这都要慢慢适应，但他居然跳，他还要大跳，他还要侧跳，这是一个国家精心挑选出来的，从飞行员里挑出来的宇航员吗？严格遵守纪律的人会干这样的事情吗？
但凡真正经历过这种严格的项目，我们每做一件事情，按哪个按钮都是提前要写好的，而且直到今天的技术条件上我们在继续做这些技术，什么电磁阀，电机，出现各种各样的问题，我们天天分析解决的时候，我们每次分析都说，给我们现在这么好的技术，这么好的工具，到今天我们出个BUG，还要调查好几天呢，出各种各样的版本去修复，然后他跟我说几十年前带着一堆不成熟的设备，带着胶片摄像机，去到另外一个天体上，做现场实时的全球电视直播，那么个小设备，今天拿着那么个小设备能不能做电视直播我都不知道，当年竟然用这个，还用胶片的，不知道他们的那个模拟信号是怎么调制解调的，然后传过来的，能有那么大功率吗？
其实，除此之外，对美国载人登月质疑最有力度的，是特斯拉的老板马斯克，他在一档对话节目里有过这样一段表述：美国1969年就能（载人）登上月球，这太反常了，真的十分反常，就像是穿越到未来，然后把那时候不应该存在的技术带回去一样，那可不是技术发展的正常速度，好像只是美国上下都决心做到这件事，我们必须得打败苏联，（我们那时候技术更先进，现在反而退步了？）是的，这非常奇怪。
其实，最近在中文互联网上爆发的对美国50多年前即已实现载人登月的大面积质疑，真正源头是当下这个时代中美两国正在投入于2030年之前谁先实现载人登月的现实科技项目。
去年4月3日，美国NASA公布了执行v”任务的多元化机组人员名单，将会有4名宇航员执行这个“阿耳忒弥斯2号”任务，包括指令长里德·怀斯曼在内3个美国人1个加拿大人；2024年1月9日，NASA召开的简报会表示，将原定于2024年进行的“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任务推迟到2025年9月。
而在同一时期的2023年5月29日，中国载人航天工程办公室副主任林西强公开表示，中国载人月球探测工程登月阶段任务已启动实施，计划在2030年前实现中国人首次登陆月球，看起来中国人的计划明显比美国人的计划稳妥保守，且已全面部署开展各项研制建设工作。2024年4月，新华社出了一条消息，说中国第四批航天员选拔即将完成，他们入队后将和现役航天员一起，实施空间站后续任务，并最后实现中国人登陆月球，而且女航天员刘洋已经说了，自己非常希望能有机会登陆月球。
美国人在去年春天突然宣布重启载人登月，这就让载人登月成了中美两国当下战略竞争的一个大焦点，也让人恍惚之间回到1960-1980年代美苏之间的超级大国太空竞争。所以，今天中国网友们加大了讨论美国50多年前是否实现了载人登月，这其实也是当下中美战略竞争的一部分，而且还是根本不可能绕过去的那个重要部分。
从现实的逻辑上说，美国人无论这一次与中国进行载人登月的战略竞争是不是会胜出？是不是会失败？或者中美最终都完成了载人登月，其实这些结果都不可能反证美国在1969-1972年的那4年时间里真的实现了6次载人登月，而并没有借助任何好莱坞式的工具蒙骗全人类。
历史结论可以逆着推理出来，但历史本身是不可逆的。
这时候，我就又得到另一个启示，即为了让所谓的美国50多年前的载人登月是真发生过，还是假发生过，能有一个准确清晰的答案，其实还有一条路并没有被堵死，那就是“逆工程”，去求证另一个疑问性的答案，这个疑问就是：美国的科学界和美国政府在50多年前是如何制造了这个完美的载人登月世纪大谎言的？
或者是说，在美国50多年前即已实现了载人登月工程的这些信息里，哪些是真实的？哪里是美国人吹了牛逼撒了大谎的？当我们无法求证美国载人登月的真实性的时候，那就不如去逆向思维，去推理、去求证美国是如何造假来蒙骗全世界的。
在这种逆求证的过程里，其实还有一个大的逻辑被隐身了，那就是，如果能通过这种逆向求证，只要得出1969-1972年期间美国人确实在某一部分进行了造假撒谎的结论，我的个乖乖，未来的美国人将会在历史中变得很可怜，因为只要能证明一处是造假和撒谎的，就可以推翻掉50多年前就实现载人登月是全部真实性。
热门跟贴