一场围绕数字内容监管的跨大西洋博弈持续升温。美国国务院近日宣布，对5名被指“强制美国社交网络审查”的人员实施签证限制，禁止其入境美国，此举直接引发欧盟方面强烈反弹，揭开美欧在数字治理领域的深层分歧。

据官方通报，美国国务卿鲁比奥称，这5人主导了“有组织行动”，胁迫美国平台进行内容审查、取消货币化，以此压制美国本土观点。他指责这些人和相关非政府组织“为外国势力的审查镇压推波助澜”，认为其在美国的活动可能产生严重负面外交政策后果。美方不仅实施签证限制，还保留进一步禁止入境及启动遣返程序的权利，鲁比奥更放话将扩大制裁名单。

打开网易新闻 查看精彩图片

CNN披露的制裁名单颇具针对性，包括前欧盟内部市场与服务事务委员蒂埃里·布勒东，他正是欧盟《数字服务法案》的核心制定者与推行者。此外，反数字仇恨中心CEO伊姆兰·艾哈迈德、全球虚假信息指数负责人克莱尔·梅尔福德，以及德国组织HateAid的两名员工也在列。

复旦大学研究员江天骄指出，欧盟通过《数字服务法案》《数字市场法案》强化数字监管，核心是维护数字主权、遏制平台垄断，而美国则强调数据自由流动，认为欧盟监管是针对美企的数字保护主义。这种分歧早已显现，美国特朗普政府多次批评欧洲“限制言论自由”，副总统范斯在慕尼黑安全会议上就曾指责欧洲施压平台审查“所谓虚假信息”。

从全球视角看，各国对网络内容监管的立场本就存在差异。中国出台《网络信息内容生态治理规定》，明确要求平台清理违法和不良信息，兼顾内容规范与用户权益，体现了“监管与发展并重”的思路。而美欧此次冲突，本质是不同治理逻辑的碰撞：美方将欧盟的合规监管解读为“强制审查”，欧盟则视自身规则为数字时代的必要治理手段。

目前，美欧数字博弈仍在升级，美方的制裁可能引发欧盟反制，进一步加剧全球数字规则碎片化。正如分析所言，这场争端无关绝对对错，而是数字主权、商业利益与治理理念的多重博弈，其走向将深刻影响全球平台监管格局与跨大西洋关系。