南京博物馆金兽事件持续发酵，江苏调查组大动作引众人围观
前两天大家都看到了，南博那只传说中的“镇店金兽”突然被撤展，原因说是因为展示太久，得换其他文物。不过，这一举动并没有让大伙安心，网友们反而质疑声更大了：“色怎么掉成这样？现场照片拿出来看看！”其实这种不信任已经不是一天两天了。细究下来，甚至有人直接揪出“南博专业度不行”，连出土保养的解释都能扯出来讲。
在金兽掉色这个风波还没消停时，网上爆出已故原院长姚迁之前就谈过类似问题——当年出土，这兽压在铜壶和倒扣铜器中，身上难免带点铜锈痕迹。可惜这个解答现在听起来，大多数人根本不吃这套，不少网友就是要看最初的出土原图，对官方说法各种盘问和不买账。
其实，整个事件的起因早就搞得乌烟瘴气。庞叔令和南京博物馆之间的“梁子”越结越深，矛盾攀到白热化阶段，江苏调查组不得不入场介入调查。紧接着亚洲周刊的跟进报道更是推波助澜，一纸报道下去，不光事态有了新变化，连网络舆论也是炸锅模式。
12月26号这天，亚洲周刊直接抛出了一个利弊参半的更新：调查组25日下午已经去了苏州找庞叔令，花了四五小时仔仔细细地审问了一遍人家，而且他的身份是以证人出现。这意味着啥？不管内幕多复杂，调查强度这次的确够格，关注的人自然只想看下一步会闹到什么程度。
但转头一看，远远不止一线似乎很顺利。亚洲周刊当天又曝自己成了水军攻击对象，网上一堆顶着“非遗传承人”马甲的账号开始轮番开喷。有人把庞叔令和张静江胡乱拉到一块，说什么借机搅浑水、历史虚无。还有人专门跑去查亚洲周刊的底细，因为搜起来发现主管单位没影儿，只知道是香港办的，质疑杂志公信力，说话根本靠不住。
实际上，亚洲周刊早就官网摆明身份，1987年创立，驻扎全球，还常得到庞叔令本人的授权，很多言论直接代他放话。结果，这种你来我往的攻防战，无论谁撑腰，水军再多，都改变不了全民围观的现状，现在所有人都有自己的见解，几句话真扭不回大众风向。
值得注意的是，围绕这次风波，“非遗”传承人群体的形象其实也严重受损，公信力眼看着耗光。尤其是在文物圈子，各路专业机构被外界盯得越来越紧，很多人直觉所有回应都不靠谱，哪怕给了解释和理由，不公开证据都没人相信。
整个事情发展像是在走钢丝，庞叔令卷进风暴中心，南京博物馆每一次回应都被拆台，调查组天天加班核实。面对社会呼声，文物保护、研究以及信息公开已经成了唯一码头，只要还有漏洞或者模糊不清的地方，群众质疑肯定不会少。接下来的情况到底倾向哪边，也只有等等后续才知道。
热门跟贴