2025年，游戏产业正在悄然迎来一场巨变。一种火热的技术开始以顶尖工作室为首，悄然重塑开发流程以及玩家体验的细节——它就是生成式AI。
像育碧、EA、微软这些头部厂商正竞相布局，或自研系统、或开放合作，试图抓住这场生产力革新的钥匙。在官方叙事里AI是解放创意的利器，它能快速生成美术、对话、玩法原型，使得开发成本与周期有望大幅压缩。
但在盛赞之下，一股无声的抵抗也在蔓延。
许多独立开发者与小型工作室，正主动贴上「本作未使用生成式AI」的标签，以此作为品质与纯粹创作的声明。一边是效率至上的工业浪潮，一边是人手创作的价值坚守——游戏业的2025，正在技术的岔路口展开一场理念之战。
AI进击：从边缘实验到主流应用
过去几年，AI在游戏中的应用多停留在原型或小众作品中，而今年，它开始真正走入大众视野。
育碧展示了可生成角色碎片对白并支持玩家自由对话的AI NPC；EA宣布与Stability AI合作；微软则透露正用AI分析并生成游戏机制。此外，《ARC Raiders》《使命召唤：黑色行动7》等年度大作也被证实局部使用AI生成内容，连TGA年度游戏《光与影：33号远征队》也曾嵌入AI图像（也因此被取消）。
这些案例揭示了一个趋势：AI不再只是噱头，它正成为部分游戏工业化生产中的固定环节。
抵抗与思考：当“未使用生成式AI”成为某种宣言
与厂商热情相反的是，大量开发者在社交平台、商店页面甚至海报上，明确标识作品“未使用生成式AI”。尤其在独立游戏与艺术导向的社群中，这一标签逐渐成为某种价值观的宣示，它关乎游戏作品的作者性、创作诚意，以及对画师、编剧等传统创作者生存空间的担忧。
这场技术拥抱与人文抵抗之间的拉锯，本质上拷问的是：
当游戏可以借AI更快、更便宜地生产，其作为创作的独特性与人性温度是否也在悄然消退……
未来已来，但方向未定。
2025年的游戏业，站在了一个似曾相识又截然不同的十字路口。一如当年电子绘画、程序生成技术带来的争议，生成式AI也正逼着整个行业重新思考：什么是创作？效率与诚意是否可以兼得？玩家真的会在乎背后的生成方式吗？
而无论答案如何，有一点已很清晰了，AI已不再是未来的预告，它已成为现在进行时。游戏的故事、画面、交互，甚至你与NPC的那段即兴对话，都可能藏着算法的影子。
在这场静默变革中，每一款选择拥抱或拒绝AI的游戏都在为未来的创作图景，悄悄投下一票。
那么你有准备将票投给谁呢？
热门跟贴