一块纪念华人抵达巴拿马150周年的纪念碑，轰然倒塌。中国与巴拿马的关系，也正在极速变化。
不到48小时，中方喊出3个词。
若巴拿马听不懂，我们还有后招。
一、从“强拆”到“修复”
巴拿马，这个以运河闻名世界的国家，其近代发展史与华人的血汗贡献是分不开的。
早在19世纪中叶，首批华人就远渡重洋，参与了巴拿马铁路的修建，后来更是为巴拿马运河这一“世界桥梁”的建设和巴拿马社会经济发展，付出了不可磨灭的艰辛与智慧。
因此，在巴拿马运河西侧，靠近美洲大桥的一处观景台，矗立着一座“华人抵巴150周年纪念碑”。
这座纪念碑，不仅是历史的见证，更是两国人民友好交往的情感象征，它静静地诉说着跨越太平洋的故事。
然而，就在2025年12月26日，这块承载着厚重历史的纪念碑，却遭遇了不测。
巴拿马阿赖汉市政府，在未与中央政府充分沟通，也未向中方进行任何必要通报和协商的情况下，动用机械，强行拆毁了这座纪念碑。
“强拆”这个词，我们并不陌生，但当它用在象征友谊与历史的国际性纪念物上时，就显得格外刺眼和粗暴。
消息传出，这对于当地华人社区，对于所有珍视那段历史的人来说，无疑是一种情感上的重击。
事情很快发生了戏剧性的转折。
短短不到48小时，也就是当地时间12月28日，巴拿马总统府紧急发布了一份官方公告。
这份公告的措辞非常明确，核心意思就两点：第一，总统府“明确反对”拆毁这座纪念碑的行为；第二，下令“在原址立即修复”纪念碑。
总统府出面“踩刹车”，并且要求“恢复原状”，这个态度可以说是一百八十度大转弯。
这清楚地表明，地方政府的这一行动，并非国家层面的意志，甚至可能让中央政府都感到措手不及和恼怒。
但一个“唱白脸”，一个“唱黑脸”，解决不了问题，也平息不了中方的怒气。
二、中方的三个词
就在巴拿马总统府发声的同时，或者说，在事件发酵的这短短两天内，中方的反应也迅速、清晰而有力。
中国驻巴拿马大使馆在12月28日对此事正式发表了回应，用了三个词来表达立场：“极度震惊、强烈愤慨和坚决反对”。
“极度震惊”，传达出的是一种超出预料、难以理解的情绪。
在中巴两国于2017年建交后，关系整体保持稳定发展，各个领域的合作也在推进的背景下，发生如此漠视历史、伤害华人感情的单边行动，确实令人“震惊”。
这个词表明，事件的性质是恶劣的，超出了正常双边交往中可能出现的摩擦范畴。
“强烈愤慨”，明确表达了中方的强烈不满和严正情感立场。这不仅仅是外交礼仪上的不快，而是对不尊重历史、不尊重华人贡献的行为，从情感和道义上发出的最直接谴责。
“坚决反对”，没有模糊空间，没有妥协余地，就是反对这一行为本身。这个词也为后续可能的外交行动定下了基调，即中方绝不会坐视不理，必将采取必要措施维护尊严和公正。
这三个词，层层递进，从直观感受，到情感态度，再到原则立场，构成了一个完整、有力且不容误解的回应链条。
它不仅是说给巴拿马听的，也是说给国际社会，特别是海外华人同胞听的，传递出明确无误的信号：中国珍视自己的历史记忆，坚决维护海外同胞的正当权益和民族尊严，任何对此的轻慢行为，都必须承担后果。
因为在中方看来，巴拿马这次强拆纪念碑，不是一句误会就能解决的。
市政府事后抛出的“安全隐患论”根本站不住脚。
事实上从2024年开始，巴拿马中华总会就多次提出可以全额出资进行结构加固，甚至聘请了瑞士苏黎世联邦理工学院的建筑专家做了安全评估报告。
而中国驻巴使馆文化参赞也曾三度致函市政府，表示愿意提供技术支持。
但所有这些努力都像拳头打在棉花上，阿赖汉市政府始终以“需要研究”搪塞，却在2025年岁末直接选择了最极端的解决方式。
对于巴拿马而言，这首先暴露了其国内政治治理，特别是中央与地方协调、涉外事务管理机制上，可能存在漏洞或薄弱环节。
总统府的紧急“灭火”，虽然纠正了错误，但过程已造成伤害，其国家形象和行政权威的受损已是事实。
华工的血泪与奋斗，是美洲开发史上不可或缺却又时常被主流叙事边缘化的一章。强拆行为，无论出于何种具体原因，在客观效果上，都构成了对这段共同历史记忆的粗暴抹杀。
这种伤害，是情感性的，也是政治性的。
从更宏大的国际关系视角看，此事发生在中美战略博弈持续、拉美地区作为“后院”与“合作伙伴”双重角色备受关注的大背景下。
巴拿马运河的战略地位毋庸赘言，中巴关系也是中国与拉美整体关系中的重要一环。任何涉及中巴关系的事件，都容易被放在放大镜下解读。
尽管目前没有直接证据表明此事有外部势力操纵，但事件的发生及其引发的波澜，不得不让人警惕。
如今，巴拿马总统府已下令修复，纪念碑将重新立起。
石头可以重新砌好，但被撕裂的情感裂痕，需要更长时间去弥合。
这一事件，对于巴拿马政府而言，是一次深刻教训，提醒其必须加强内部管理，尊重历史，珍视与重要伙伴国的关系纽带。
而对于我们而言，它再次提示，走得再远，也不能忘记来路；发展再快，也要捍卫共同的记忆。
热门跟贴