最近，一位父亲带着儿子泡温泉，泡了几十分钟都没事，偏巧他才离开不到十分钟时间，孩子溺水了，为了给孩子讨说法，他选择将此事闹大，可随着细节曝光，疑点也浮现了出来。
杨先生（化名）一家都是云南昭通人，2026年1月3号，他趁着假期，特地买了温泉馆门票，带孩子和妻子到当地一家温泉馆玩儿。
当天晚上临近7点时，他们到达温泉馆，吃了饭，玩了会儿台球后，他看已经晚上八点了，便带着孩子去一楼的男宾区域泡澡，孩子妈妈则去了女宾区。
他们父子俩泡了大概十几分钟，杨先生看孩子玩的开心，便独自离开，拿上洗浴用品去洗澡，期间他曾叮嘱孩子在水池边等自己，不要乱跑，并给孩子套上了游泳圈。
孩子答应了，并且中途杨先生曾回来看过，当时孩子也好好的坐在水池边，谁知，杨先生再次离开后，孩子溺水了，据杨先生说，时间间隔不到十分钟。
孩子出事后，围观群众连忙拨打了急救电话，当晚9点10分左右，孩子被送往医院，可惜经过两天的救治，孩子没能挺过来，在1月5号下午1点50分离世。
孩子离世，作为家人自然十分心痛，他们组织了十几个人来到温泉馆，要求对方能给自己一个说法，但是温泉馆的负责人却并不出面解决，无奈之下，孩子家人将此事发到了网上。
很快有媒体注意到此事，他们对杨先生进行了采访，在媒体将事件细节曝光后，有不少网友认为其中四个细节疑点重重。
第一个疑点，杨先生说孩子今年12岁，读六年级，身高1.4米左右，而出事水池的水深大约在1到1.1米之间。
如果孩子在水中站直身体，完全不会淹住口鼻，而且孩子虽然不算很大，但也不至于连基本的自保都不会，那孩子怎么会溺水呢？
这就要说到第二个疑点了，杨先生离开前曾给孩子套了游泳圈，据媒体报道，孩子身上套了两个游泳圈，一般情况下，一个小孩子套一个游泳圈足矣，杨先生为什么要套两个呢？
如果套两个游泳圈的话，很可能因为浮力过大，孩子体重轻无法压住，一旦孩子翻了，游泳圈很有可能直接翻转，导致孩子头朝下，无法把头探出水面，导致溺水。
此外，杨先生曾向媒体展示过孩子的死亡证明，上面除了写着孩子死亡原因是缺氧缺血性脑病外，还显示孩子姓王，与杨先生不同姓。
这就引出了第三个疑点，两人的关系，但必须强调，这些疑点目前仅是网络推测，尚无证据表明与事故有直接因果关系，一切需等待官方调查结果。
据杨先生所说，两人确实是父子，不过是继父继子的关系，杨先生在2024年12月和孩子母亲黄女士（化名）登记结婚，这属于正常的家庭构成，但在此特定境遇下被部分网友所关注。
杨先生还称，目前黄女士已经怀孕6个月，在她得知孩子突然离世后，受了很大的打击，整个人都垮了，而孩子遗体至今还停放在当地医院的太平间。
还有第四个疑点，据杨先生所说，事发时男宾区还有三四名工作人员，还有其他顾客，他洗完澡回来后，孩子已经被人救上来了，有人正给他做心肺复苏。
当时孩子身边还围了几名工作人员和顾客，现场乱作一团，他追问情况时，并没有人能说出具体情况，而且事发区域并没有监控，至今他都不知道孩子溺水原因，孩子又是怎么被捞上来的。
涉事温泉馆在当地属于比较大的温泉馆，公司成立于2022年4月，正式开业是在2022年11月22号。
开业多年还没有做到监控全覆盖，着实有些匪夷所思，毕竟一般商家，为了避免和顾客产生纠纷，恨不得店里没有任何监控死角。
种种疑问引起了不少网友的猜测，其中不少人质疑杨先生是否参与其中，对此并没有人拿出确切证据，此外，更多的网友站在理性的角度进行了分析。
他们认为在突然溺水的情况下，作为一个成年人都很难保持镇定，更何况孩子才12岁，心智尚不健全，在慌乱下没有及时从水里站起来也有可能。
但不管网友怎么分析、猜测，父母没有看好孩子这是不争的事实，在孩子溺水这件事儿上应付一定的责任，而且温泉馆没能及时留意情况，也应承担相应的责任。
事发后，杨先生报了警，当地有关部门迅速介入，对双方进行调解，温泉馆愿意给孩子家属20万元赔偿，但杨先生及其家人并没有接受。
他们觉得，真相要比赔偿重要，如今事发原因和责任划分暂时还不清晰明了，希望等事情完全被调查清楚后，再谈后续事宜。
此外，更令家属难以释怀的是，温泉馆从事发后一直在正常营业，并没有停业，这让家属觉得，温泉馆并没有好好对此次事故进行反思。
针对此次说法，有记者在1月8号下午联系了温泉馆，工作人员回应确实正常营业，但提起孩子溺水的事情，对方称自己新来的，并不清楚情况。
不过，有关部门还在进行调查，也表示等走完流程，会将具体的调查结果公布出来，想来民众很快能知道事情的真相。
孩子的安全并不是有相关安全设施就能保障的，还需要监护人不离线的目光，经营场所无死角的预案，以及对于生命的敬畏。
要知道，安全这根弦，松一秒都可能酿成无法挽回的悲剧，不管是对孩子还是成年人，安全教育都马虎不得。
热门跟贴