在距离美国最高法院可能驳回特朗普提出的“拥有史无前例紧急权力，可单方面对几乎所有美国贸易伙伴的进口商品征税”这一主张只剩几天时间之际，特朗普警告称如果美国最高法院限制他的权力，将会引发一系列灾难性的后果。

特朗普1月12日在社交平台上写道，如果推翻他自去年4月初以来对几乎所有进口商品征收的大规模关税，美国将需要向过去9个月支付这些税款的进口商发放“数千亿美元”。他还在没有提供任何证据的情况下表示，“公司和国家”会要求“偿还”他们在同一时期在美国制造设施中所做的投资，同时还称在这种情况下美国欠下的金额是不可计算的，或者高到难以在合理的时间内偿还。

特朗普说，“当这些投资加起来时，我们谈论的是数万亿美元！这将是一团糟，而且对我们的国家来说几乎是不可能支付的。任何说可以迅速且轻松地完成的人都对这个非常大且复杂的问题做出了错误、不准确或完全误解的回答。就算真的有解决的可能，这笔钱的数额也大到需要耗费很多年时间才能核算清楚，并弄明白该向谁支付，什么时候支付以及在什么地方支付。”特朗普补充说，如果美国最高法院对其关税政策这一“国家安全财源”做出不利于他政府的裁决，美国将“完蛋”！

特朗普在社交媒体上爆发之际，美国最高法院正准备就相关案件发表更多意见，下一个可能的意见发布日定于1月14日。九位大法官正在考虑特朗普是否有权根据美国1977年的《国际紧急经济权力法》对几乎所有的国家贸易伙伴征收广泛的关税，该法允许美国总统在宣布国家紧急状态时在“异常和特殊威胁”的情况下监管贸易。

特朗普在决定对大多数国家征收基准10%的关税以及对主要贸易伙伴征收更重的对等关税时援引了该法案，尽管这项在美国前总统卡特执政时期出台的法律，根本没有任何关于关税的明确条款。

打开网易新闻 查看精彩图片

在去年4月白宫举行的关税政策推行纪念活动中，特朗普称关税事关国家安全，因为它是平衡贸易逆差的必要条件。包括美国国际贸易法院在内的两家下级法院站在了起诉特朗普政府的企业一边，表示特朗普在宣布国家紧急状态时越权了。特朗普政府迅速向美国最高法院提出上诉，美国最高法院成员在去年11月5日的口头辩论中似乎对特朗普的论点持怀疑态度。

首席大法官约翰·罗伯茨曾指导法院扩大特朗普的行政权力。他明确表示，关税即使用于外交事务，也属于“向美国民众征税”，而这是美国国会的权力。大法官艾米·科尼·巴雷特质疑为什么像西班牙和法国这样美国最亲密的盟友也要因“国防威胁”而被征收关税。巴雷特说，“我的意思是，西班牙？法国？一些国家被加征关税我还能理解，但请解释一下，为什么需要对这么多国家实施对等关税政策。”

同时，大法官们也表达了谨慎的态度，指出不利于特朗普的裁决可能会迫使美国返还数十亿美元的关税收入，从而导致美国经济衰退。

特朗普上周在对众议院共和党人发表的冗长演讲中，也对即将审理的案件发表了看法，他表示希望法院“做正确的事”，因为总统需要“能够用关税进行谈判和交易”。