前段时间，吃瓜群众们应该吃过浙大26岁博导闵超的瓜吧。
俗话说，有卧龙的地方，必有凤雏。偶然间看到了一个帖子，说浙江大学历史学院的张燕飞，入选“新百人计划”。
可能有吃瓜群众会说，堂堂的德国慕尼黑大学哲学博士，当浙大的博士生导师，又不是张燕飞去掉燕，这有什么好奇怪的？
但是呢，她在慕尼黑上的是汉学系，再详细“调查”一番，作为吃瓜群众的你，一定会惊诧的。
张燕飞本科是在浙大上的，学的是高分子材料与工程学系。博士也是在浙大，学的是理科。
考上浙大，确实是相当优秀的成绩。而从工科跨到理科，虽然是个小跨界，但也不是不可能。然而，问题在于，本科生直接跳过研究生阶段，直接成为博士生，这可不是简单的“生”字游戏，虽然大家都是“生”，但做学问可得“十月怀胎”，得一步一步来，慢慢积累。
当然，学术界有例外，所谓的“直博”模式就是其中之一。可是，“直博”通常是指同一专业的延续，跨专业直接“跳跃”，很难一眼看出张燕飞在理学领域的卓越能力。
你以为她是刘翔，想跳就跳？那可是刘翔级别的跨界天才。实际上，她那种“跳”得有点像早产儿。这场跨界，看似充满潜力，却没能顺利“满月”——“肄业”。
故事还没有结束，精彩还在后头。她又去了德国慕尼黑大学跨界，拿到了文学硕士跟哲学博士。
德国不是这国，德国是真道德不是假道学，所以相信张燕飞的两个学位是货真价实的。这里的货真价实，仅是指毕业证书，可没说是真学问。
之所以怀疑她的学术水平，是因为她跑到德国去研究汉学，方向还是先秦两汉时期中国思想史、吴越地方史等。
德国人，有几个懂中文的，能够读懂白话文；读懂白话文的，能读懂汉唐以降的文言文吗；比方说这个也能读懂，那又有几个能够读懂先秦时期的文字的？你跑德国研究这个，写出来的论文，恐怕导师都不懂。不是说写得乱七八糟，而是他自己都搞不清楚。
不要迷信什么汉学家，觉得他们水平真很了不得，实际上寥寥。
有一个网友说：“我是真的有个兄弟，八年制临床医学博士，两篇SCI一区一作，一篇一区在投。浙大说，他们不收八年制博士，什么过于年轻，培养时间短，基础不牢，科研能力差。”
那么，成为浙大博导的张燕飞博士拿了多少奖项，发了多少论文呢？
我查了一下，张燕飞竟然有一本用德文出版的专著，翻译过来是：《〈越绝书〉主题研究：基于历史、文学与哲学的多元考察》。
越绝书研究吴越地方史，张燕飞用德文写给德国人看。但她为什么不直接用中文发表，给中国的学者和吃瓜群众看呢？
除了这本专著，张燕飞还有一篇德文论文，不知道里边到底写了什么东西，也不知道发表在什么级别期刊上。剩下的呢？没了，真没了，公开资料显示没了。
再来看看浙大的公开资料。你搜一下，张燕飞的资料几乎是空白的。
打开浙大历史学院网站，其他教授的资料一目了然，个人简介、研究重心、科研成果应有尽有，仿佛每位老师都在“晒成绩单”。
可是张燕飞的资料，只有一张“脸”——她的工作照。其他一切内容，都没有显示出来。这不禁让人疑问：难道她只靠一张脸上位？
当然，这只是表面现象，也许她真的有独特的学术贡献，可能只是浙大的“特殊规定”导致她的资料如此“神秘”。
至于张燕飞的“名片”，点击进去你会看到一句话：“该教师个人中文主业暂未开放。”听起来像是某种神秘的“权限未开放”模式，别的老师的页面，内容丰富到一目了然。
今天下午，我再次在浙大官网搜索“张燕飞”时，却找不到了。难道浙大对张燕飞有特殊保护？难道她真的就只凭外貌撑起了这一切？
不过，或许她的“美貌”真是她唯一的资本。毕竟，浙大这样的顶尖学府，年轻博导的选拔可不是轻而易举的事。26岁的闵超都能成为博导，张燕飞作为慕尼黑汉学系的博士，理应也可以。
当然，浙大并非不容忍不同意见，学术界的“门槛”并不低，所以，这些“权威”门槛看似高不可攀，却可能是另有玄机。
让我们再看看别的事，像“协和4+4”的董小姐，你只要读报道，就觉得她简直完美无缺，真是优秀得让祖坟都冒烟。可是细细一查，你会发现，这种“冒烟”其实隐藏着真相，董小姐的光环背后，是满满的“乌烟瘴气”，遮掩了真正的学术与成就。而张燕飞，若是再仔细考量，不仅仅是她的“光鲜亮丽”，更有很多细节值得深究。
热门跟贴