面对特朗普对格陵兰岛的步步紧逼，欧洲“大佬们”是彻夜难眠，1月12日《央视新闻》报道，以英德为首的欧洲国家正在即将讨论在格陵兰岛部署军事力量。
另一边特朗普拿中俄“威胁”欧洲，中方不当背锅侠，外交部直接甩出一纸宪章，那么，欧洲各国打算如何应对特朗普？中方又说了什么呢？
2026年1月以来的十天时间里，特朗普连续四次发表针对格陵兰岛的强硬表态，态度一次比一次坚决。
1月4日，他在接受采访时直言“我们绝对需要格陵兰岛”，之后更是拿“中俄威胁”说事，表示美国不拿，中俄就会拿下它。
到了1月11日，他更是放言“无论以何种方式，都要得到格陵兰岛”，即便此举会影响与北约盟友的关系也毫不在乎。
特朗普的这些言论并非空谈，白宫新闻秘书早已透露，其团队正在讨论包括“动用美国军队”在内的多种夺岛选项，这让欧洲各国感受到了实实在在的压力。
格陵兰岛之所以被特朗普如此看重，核心在于其不可替代的战略位置和丰富的自然资源。
这座岛屿大部分位于北极圈内，连接北大西洋和北冰洋，扼守着西北航道、中央航道等重要北极航道。
随着全球气候变暖海冰融化，这些航道的商业价值和军事意义日益凸显。
从欧洲到亚洲的航运距离可缩短9至15天，还能避开传统航道的诸多风险。
与此同时，格陵兰岛拥有能源转型和芯片制造必需的稀土、石墨、铜、镍等重要资源，欧盟认定的34种关键矿产里有31种都能在这座岛上找到，其周边海域还富含油气资源，这些宝贵资源让美国方面垂涎不已。
更重要的是，格陵兰岛是北约反潜作战体系的关键一环，美国在此早已设有军事基地，掌控这里能极大提升其在北极地区的军事存在。
面对特朗普的强硬施压，欧洲国家没有坐以待毙，以英德为首的多个国家迅速展开应对。
1月12日，北约秘书长吕特公开表示，北约成员国正在讨论制定措施，共同保障北极地区安全，将其列为优先事项。
德国总理默茨也明确表态，希望在北约框架内达成各方都能接受的解决方案，相信美国会参与到格陵兰岛的安全部署中，具体参与程度将通过后续谈判确定。
英国则与德国、法国等盟友展开初步磋商，考虑向格陵兰岛派遣军人、船舰和飞机，甚至有提议计划设立名为“北极哨兵”的北约联合特遣部队，以此回应美国所谓的“安全关切”。
这不是一次军事秀，这是一次集体觉醒，美国盟友第一次如此公开地围堵美国总统，这背后藏着欧洲对美战略依赖的重新评估，过去靠美国保护的欧洲，如今开始反思：这个“盟友”到底靠不靠谱？
丹麦、法国、德国等七国此前已发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛有权决定自身事务。
欧盟负责防务的高级官员库比柳斯更是发出警告，若美国以军事手段夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结”。
针对这一情况，中国外交部在1月12日的例行记者会上亮明了明确态度。
发言人毛宁表示，中方一贯认为国家之间的关系应当按照《联合国宪章》的宗旨和原则来处理，各国依法在北极开展活动的权利和自由都应当得到充分尊重。
她特别强调，美国谋取私利不要拿其他国家当借口，中国在北极的活动旨在促进北极和平、稳定和可持续发展，完全符合国际法。
中方的表态既坚守了国际法基本原则，又直接戳破了特朗普的借口，明确拒绝成为美国霸权行为的“背锅侠”。
目前，格陵兰岛自治政府已明确表示，将与丹麦合作，确保格陵兰岛的国防对话和发展在北约合作框架内进行，强调格陵兰岛永远是西方防务联盟的一部分。
德国外交部长也计划访问华盛顿，与美国国务卿就相关问题进行磋商，后续的谈判将直接影响事件的走向。
特朗普的强硬姿态已经打破了美欧之间的原有平衡，欧洲国家的抱团应对能否阻止美国的夺岛企图，北约框架内的协商能否找到各方都能接受的解决方案，这些都还存在不确定性。
但可以肯定的是，任何无视国家主权和国际法的行为，都会遭到国际社会的反对，格陵兰岛的未来，最终应当由格陵兰岛人民和丹麦来决定。
热门跟贴