“机票难道还不够贵吗？”
近日，全国民航工作会议上传来消息：2026年将整治“过低票价”，防止航司恶性竞争。消息一出，社交媒体上直接炸锅。最刺耳、也最直白的质疑铺天盖地：机票明明已经贵到离谱，凭什么还要整治低价票？
这声质问，问出了所有普通旅客，尤其是学生党、打工人的心头之痛。它看似情绪化，却精准刺中了当前民航市场最扭曲、最让人费解的核心矛盾：
让时间不自由的刚需乘客，用支付“天价票”的钱，去填补整个行业因“无底洞式”低价内卷而亏出的窟窿。
机票有多贵呢？
在很多消费者直观印象中，2025年机票似乎从来没有便宜过。特别是在节假日等出行高峰期，热门线路的机票价格总是贵得离谱。
2025年6月底，从国内各大城市飞往新疆的机票价格早早涨高，有新疆大学生发现上海飞乌鲁木齐的机票超过6000元，而同期上海飞新加坡的机票不过才2000多。
“飞一趟新疆足够出三趟国”，这种现象引发了消费者在社交媒体上对航司的声讨。
那低价票又有多便宜呢？
根据民航数据，随着旅客运输人数不断增加，经济舱平均票价却历年下滑：（数据和图片来自航班管家官网）
2025年，中国民航完成旅客运输7.7亿人次，创历年新高，但平均票价进一步下滑至738元。
各家行业网站都异口同声：这种“旺丁不旺财”的现象已成为行业痛点。
很多消费者难免会想：怎么滴？机票贵的时候没人管，机票便宜了你们站出来了？
让我们从市场角度来分析一下：
消费者看到的“贵”：是春节返乡时近万元的经济舱，是暑假里比出国还贵的国内游机票，是临时出差时令人肉痛的千元短途线。这是刚性需求在特定时间、特定航线被“收割”的现实。
航司面临的“卷”：是除开那些黄金时段和热门航线，在平常日子里，大量航班陷入“白菜价”内耗。某些航线票价长期低于甚至逼近高铁二等座，背后可能是低于变动成本的“倾销式”销售。
荒谬吗？一边是部分乘客为“时间的刚性”支付超高溢价，另一边却是行业为“客座的填满”陷入亏损鏖战。
这就像一个精神分裂的市场：用旺季和热门航线的“暴利”预期，去填补和支撑淡季与冷门航线的“流血”竞争。最终，全体旅客都在为这种扭曲的模式买单。
“不管不行了啊！”
价格战VS消费者权益
民航局担心的，从来不是让消费者占了几百块钱的便宜，而是某些“价格战”已经打到了危及行业根基的地步。当一张机票的价格长期低于它的燃油、起降和机组成本时，这就不是促销，而是“自残”。
民航局真正的目标，是通过设置价格底线，防止航空公司之间的毁灭性价格战。
整治“恶性低价”，也不是为了保护个别人的钱包，而是为了挽救一场即将没有赢家的“燃烧竞赛”。
所以，这项政策的真实意图，可以翻译成一句大白话：“别打了！再打下去，飞机都要当废铁卖了。大家都回到起码能覆盖成本的底线之上，咱们再谈怎么好好竞争。”
那么对消费者而言，这到底是好是坏？
·如果“一刀切”：不分青红皂白地消灭所有折扣，让原本健康的淡季促销、早鸟票、中转优惠也一并消失，那无疑是开倒车，是保护落后。
·但如果“精准手术”：精准打击那些“低于成本+捆绑欺诈”的恶性倾销，同时严格保护并规范“明码标价”的差异化产品（如明确告知无行李的基础经济舱），甚至强制要求航司在旺季保障一定比例的“普惠舱位”——那么，这就是在重建规则。
大家都冷静点，要反对的，从来不是合理的利润，而是信息不透明下的价格欺诈和供需扭曲时的价格霸权。一个健康的市场，应该允许便宜机票的存在，前提是它清清楚楚写着“无餐食无托运”，不乱搞二次收费；也应该允许春运国庆等旺季机票涨价，但过程必须透明，且应保留一定的社会责任感。
民航局这一棍子，敲醒了打红眼的航司，也给了我们一个重新审视“便宜”与“贵”的机会。
真正的实惠，不是饮鸩止渴的数值游戏，而是一张价格明白、服务匹配、规则清晰的机票。
毕竟，谁也不想在一个要么“贵得飞不起”，要么“便宜得不敢坐”的市场里做选择。
春节快到了，你的机票买好了吗？
热门跟贴