大家好，这里是小编，今天来给大家聊一下特朗普对伊朗新的打压措施，以及我国对此的回应。2026年1月，全球经贸与地缘政治舞台再起波澜。
美国总统特朗普抛出重磅声明：任何与伊朗开展商业往来的国家，在与美国进行的任何商业活动中，都将被加征25%的额外关税。
这一强硬表态瞬间引发国际社会广泛关注，舆论纷纷猜测美国此举是要对伊朗动真格。而中国外交部第一时间的明确回应，更让这场博弈的焦点进一步凸显。
特朗普为何选择此时对伊朗贸易伙伴挥下关税大棒？这一政策背后藏着怎样的深层算计？中方的回应又传递出哪些关键信号？
当地时间1月12日特朗普声明发布当天，美国国务院同步发布“安全警示”，要求美国公民立即离开伊朗，13日特朗普又与政府高级官员商讨针对伊朗的下一步措施。
一系列动作看似形成了对伊朗的高压态势，但只要梳理近期事件脉络就会发现，这一关税政策更像是特朗普的“应急公关”，而不是针对伊朗的战略性制裁。
这一切的导火索还是源于伊朗近期的内乱，伊朗政府为管控局势实施封网后，马斯克第一时间宣布用星链为伊朗补充网络，却遭到伊朗官方的强力干扰，80%的星链上网请求被拦截。
急于抢功的马斯克，将社交平台上的伊朗国旗改为巴列维王朝的太阳狮旗，公开表达对现伊朗政府的反对。
从马斯克的越位操作到美国政府的跟风表态，不难看出美国对伊朗内乱的发生其实措手不及，只是想在事后抢功，将乱局的“功劳”揽到自己身上。
更关键的是，伊朗反对派想要外部势力提供支援。特朗普此时抛出的关税政策，看似是对这一要求的回应，但这绝不是反对派想要的“实质性支援”。
反对派期待的是美国舰队开进霍尔木兹海峡、公开为其站台撑腰，就像美国此前在相关地区动荡中所做的那样。
可特朗普给出的，却是针对第三方贸易伙伴的关税制裁，这种“隔靴搔痒”的支援，与其说是帮反对派，不如说是借题发挥，为自己解决内政困境寻找突破口。
特朗普此时急着抛出关税大棒，其实就是为了对冲在委内瑞拉的失利，缓解国内财政与政治压力。
此前，特朗普通过军事行动抓捕委内瑞拉总统马杜罗，本想巧取豪夺委内瑞拉的石油资源，将其变为美国的“附属国”，并推动美国石油巨头对委内瑞拉油气资源进行大规模投资。
但现实却给了他沉重一击，这些石油巨头深知委内瑞拉的投资风险，上世纪七八十年代，美国资本曾在委内瑞拉大规模投资，结果查韦斯革命后所有资产被收归国有，前期损失至今未能挽回。
因此，面对特朗普提出的1000亿美元投资需求，石油巨头们纷纷摆起苦瓜脸，直言在无法保证投资安全的前提下，无法响应投资号召。
这场与石油巨头的会议最终不欢而散，特朗普甚至放话要邀请未受邀的20家石油公司，替代这17家“不给面子”的企业。
委内瑞拉的失利让特朗普陷入尴尬，而伊朗内乱的出现，恰好给了他转移视线的机会。通过抛出对伊朗贸易伙伴的关税政策，特朗普可以制造“强势对外”的舆论假象，掩盖自己在委内瑞拉问题上的挫败。
更重要的是，这一政策直指美国的核心困境，那就是财政紧张。2025年特朗普上台后掀起的关税战，让美国增收了大量的关税，这种“敲竹杠”式的敛财方式让其形成了路径依赖。
而2027年美国军费将从9970亿美元飙升至1.5万亿美元，新增的5000亿美元缺口，迫切需要通过关税等方式填补。对伊朗贸易伙伴加征关税，看似针对外部，实则是为美国的财政窟窿“补血”。
更微妙的是时间节点，1月14日美国最高法院将对特朗普此前的关税政策合法性作出判决。特朗普提前一天抛出对伊朗贸易伙伴的关税政策，显然是在准备“PlanB”。
一旦最高法院判决其关税政策违法，他就可以借“伊朗问题”为由，将关税政策包装成“国家安全必要举措”，继续维持关税收入。这种“以对外制裁对冲司法判决”的操作，本质上是特朗普的政治投机。
针对特朗普的关税政策，中国外交部第一时间作出明确回应。1月13日，发言人毛宁在例行记者会上表示，中方在关税问题上的立场非常明确，关税战没有赢家，中方将坚定维护自身的正当合法权益。
这一回应看似简洁，却蕴含着清晰的立场与充足的底气，既戳穿了特朗普关税政策的霸凌本质，也亮明了中方的应对底线。
中方的立场有着充分的法理与现实依据，中国同包括伊朗在内的世界各国开展正常经贸合作，正当合法、无可厚非，符合国际法和国际经贸规则。
特朗普将贸易问题政治化，动不动就以关税相威胁，本质上是单边霸凌和经济胁迫，严重破坏全球产业链、供应链的安全稳定。
正如中方在此前在回应类似问题时所强调的，美方的胁迫施压不得人心，更解决不了问题，中方坚决反对有关方面实施非法单边制裁和“长臂管辖”，若正当权益受到损害，必将坚决反制。
从现实来看，特朗普的关税政策对中方的实际影响有限。作为伊朗的主要贸易伙伴，中国与伊朗的合作基于互利共赢，且经过多年的国际制裁考验，早已形成了相对稳定的合作模式。如今中方早已积累了充足的应对经验，有能力捍卫自身的合法权益。
特朗普对伊朗贸易伙伴加征25%关税的政策，本质上是一场借地缘冲突，进行政治投机与敛财的闹剧。
他试图通过关税大棒转移国内矛盾、对冲外交失利的算盘，早已被国际社会看穿。中方的明确回应，既亮明了反对关税霸凌的立场，也展现了维护自身权益的底气。
单边制裁与关税胁迫不得人心，也无法解决任何问题。在全球多极化趋势日益明显的今天，任何想靠“敲竹杠”维持帝国霸权的行为，最终只会自食恶果。
热门跟贴