“民选独裁”四个字一出口，张亚中等于把点燃的鞭炮直接塞进民进党怀里，也顺带炸了自家客厅。听证会直播画面里，他拍桌质问赖清德，镜头扫过江启臣，后者只淡淡补一句“尊重彼此”，音量不大，却像把张亚中的话筒音量瞬间归零。台下记者互看一眼，心里都有数：国民党又在上演“同场异梦”。
同一周，新竹山头更热闹。陈见贤与徐欣莹的“贤莹之争”从党内会议一路吵到媒体版面，徐欣莹坚持全民调，还要陈见贤先辞党职，摆明“先卸甲再单挑”。陈见贤闷了半天，回一句“制度不是个人提款机”，话里透着基层派的火气。党主席朱立伦派出的协调小组，跑了两趟新竹，连便当地没敢换口味，就怕被解读为“押宝”，结果还是卡在“谁来决定游戏规则”这关。
两件事看似不相干，其实共享同一套病灶：国民党习惯把“团结”当成选前贴的药膏，而不是日常吞的维生素。张亚中把蓝营深层的焦虑吼出来，江启臣用“尊重”包装降温，却同时把裂痕推得更明显；新竹的“贤莹”互撕，则是地方诸侯对中央信任破产的缩影。当规则可以被任意解读，每一次提名都像抢椅子游戏，音乐一停，没人关心谁坐上去，只在意谁被排除。
更尴尬的是，对手民进党只需隔岸观火，顺便把“蓝营内斗”剪成竞选素材。去年九合一，国民党靠“讨厌民进党”赢下县市，如今同样的情绪却反向回流：选民看蓝营自己打成一团，很难说服自己再把票投给连内部都搞不定的人。深蓝群众嫌张亚中不够“武”，本土派嫌他太“冲”；青壮派想靠江启臣的温和抢中间，又被讥为“蓝皮绿骨”。标签越贴越牢，中间选民干脆滑走，反正手机一刷，下一个短影片更有趣。
有人把希望放在“最强母鸡”侯友宜身上，可新北市长至今对党中央的呼叫保持“已读不回”。他越沉默，党内山头越心慌，于是提前卡位，提前翻车。国民党此刻像一辆底盘松散的巴士，司机还在争论要不要开导航，乘客已经看到民进党的车队呼啸而过。
药方其实不复杂：先让游戏规则透明到没人敢暗杠，再把“初选”两个字从冷宫请出来，输的人公开鞠躬，赢的人负责抬轿。可惜蓝营的DNA里刻着“大佬夜谈”，习惯关起门拍肩膀，打开门才发觉群众早就围在外面直播。当政治只剩下恩怨计算，选票也会用冷漠回敬。下一次选举，国民党如果还是同一套剧本，观众席只会更空——毕竟，没人愿意花钱看一部早被剧透的悲剧。
热门跟贴