近日，美国一白人女博士发布视频，哭诉自己快要到“斩杀线”了。
她在视频里说，她不是没工作，而是工资刚够还上个月的信用卡。自己手机账单250块，汇款手续费5块，狗粮也没了，儿子在牢里。
给美国监狱里寄点钱，也要收5块手续费，30块变25块。她儿子蹲着，她也在蹲着——蹲在账单和断网之间。她说她甚至都很少洗澡，不是不想洗澡，是热水器交不起费。
白人、女性、有工薪，照样算不清几百块怎么分配。“种族红利”一文不值。
自从牢A的“斩杀线”理论一出来，美国社媒上越来越多的人来声援了，怪不得有人说牢A一个人就扯下了美国的遮羞布。
当地时间1月20日，美国财政部长贝森特在世界经济论坛年会现场举办公开活动。
据@玉渊谭天 报道，记者提问贝森特对“斩杀线”现象的看法，贝森特“甩锅”拜登政府。
贝森特说：“拜登政府执政期间，他们（低收入家庭）最关心的食品、杂货、房租等，都上涨了35%到37%。我们每天都在想办法把它们降下来。如果你回看特朗普总统的第一任期，会发现时薪工人比管理层过得更好。我相信你所描述的家庭会收到一笔可观的退税。”
- 不得不说，斩杀线拯救了很多中国中产。牢A抛出的“斩杀线”概念，看似是个网络热词，却精准捅破了美国的伪装：个人或家庭资产低于14万美元，就等于站在了生死边缘，一场失业、一次重病，就能让原本体面的人掉进信用破产、无家可归、看不起病的死循环，最后悄无声息被社会淘汰，这不就是美国底层的真实生存写照吗？
有浙江网友发帖称，斩杀线拯救了很多中国中产。
认识一些60多岁靠时代机遇发家的有钱中产，他们原打算卖掉国内房子资产全家移民美国。甚至有的和移民中介都谈好了准备签合同，斩杀线一出他们很多人顿时放弃了移民美国的想法。一些40-50岁相对年轻的中产也不打算让子女去美国留学了。毕竟他们的财富只要子女不瞎搞基本上能保证后代衣食无忧，但是去了美国就不好说了。
针对此事，有网友评论，反正我是不会叫儿女去国外学习，孩子太小了二十来岁万一吸毒，想都不敢想，资本是什么钱都挣，在国内安全，快乐的生活有什么不好的。
有网友表示，俺有个客户本来打算给娃走留学路线，算完帐后觉得不如把钱给她存上不瞎搞一辈子衣食无忧。
美国中产为什么这么脆？核心是高刚性支出+低容错机制。医保覆盖有限，一场急诊几千上万自费，医疗债务是破产头号原因，占33%到40%。失业救济每周几百刀，最多领半年，远不够生活。信用体系像第二身份证，断供一次信用分暴跌，租房面试工作全卡死。没有地址就没法找工作，没工作就没医保，小病拖大病，死循环。
硅谷年薪45万刀的程序员，房贷车贷保险一扣，工资刚到账就光，一裁员半年就流浪的案例网上不少。美联储数据，37%美国人拿不出400美元应急，59%付不起1000美元突发开支。
这些信息传到国内中产圈，杀伤力特别大。60多岁那批人，很多是改革开放初期下海、抓基建房地产红利起来的，资产几千万到上亿，主要房产租金分红现金流稳。之前EB-5投资移民火热，80万美元起步，全家拿绿卡，卖国内房转移资产，子女陪读顺便养老。谈中介、评估房产、算汇率的不少。
结果“斩杀线”一刷屏，他们一看美国那边医疗一病几十万、失业就信用破产、流浪汉平均活三五年，国内几套房社保家庭网络兜底，子女随便就业也能过体面日子，顿时觉得过去风险太大。卖房计划叫停，合同不签了。
40-50岁这批相对年轻，科技互联网金融地产供应链起来的，资产五千万上下，孩子重点中学冲高考或留学。之前全家移民或子女美国读大学是标配，觉得教育医疗好、环境干净。
现在一看，美国中产都这么脆，留学生或移民过去万一踩线，国内积累瞬间清零。孩子留学还行，但全家移过去不划算。国内财富守着，子女不乱来，吃喝养老基本无忧。很多人直接调整规划，孩子转国内顶尖大学或保研，资产配置更稳健。
为什么对中国人杀伤特别大？因为国内中产财富多是房产+现金流，流动性强，社保医保覆盖基本，家庭支持网密。去美国变现后存银行吃利息，医疗生活成本高，容错率低，一场意外就够呛。加上各种对账帖，真实案例堆起来，滤镜碎得彻底。不是说美国一无是处，但对有家底的中国中产来说，留在国内守住现有，性价比高多了。很多家庭就这么稳住了，没折腾出去。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴