在“斩杀线”赢麻了的互联网舆论环境下，国内某些新闻学传播又再一次的展现了毫无专业性的无底线原则。
打开网易新闻 查看精彩图片
一则关于“美国财政部长布雷森承认斩杀线存在并甩锅上届政府”的新闻迅速在网上火热传播，中文互联网的新闻传播魅力又开始了，牢A们集体狂欢道：看吧，美国自己都承认都斩杀线了，你们这些殖人、50万们还不赶紧过去当尸体。
细心网友从互联网上找到记者提问的视频，目前存在两版，有一版是现场原版的，另一版是中文互联网“特供版”，已经经过了修音。
打开网易新闻 查看精彩图片
看完了原版提问视频，说美财长承认“斩杀线”问题存在真是让人摸不着头脑，网友们评论道：明明是这个提问者英语口语太差，美财长没听懂她说的啥，以为她在问退税问题。
驻外记者一定要会说外语这个梗居然成了一个事实。
一个国企背景的中国传媒集团的驻外记者，英语还不如发达地区的初中生讲得好，况且，这还是一个提问，是属于提前写好稿子的。
我看不是美财长支支吾吾回避斩杀线问题，是“公主”背景的记者支支吾吾说着让人听不懂的英语，然后再塑造了一个再次“赢麻了”的新闻。
打开网易新闻 查看精彩图片
估计这种长期驻扎在美国的新闻记者待遇非常差，以至于都专业态度都差了几分，活在水深火热的美国也正是为难他们了。
最近《人民日报》也发表了好几篇关于西贝事件的评论，好几篇都提到“主流媒体”、“打好舆论战”的内容，显然，这个离谱的新闻正好就打了二流的脸，展现了我们一些“主流媒体”的文化与专业水平。
如果我们的驻外媒体都是这种水平，下次再提问美财长时，就不能怪人家回一句：
你说的问题与事实不符，下一个问题。
感谢点赞、推荐、转发~
我也在庞贝
长按图片扫码关注
PANTONE CATHARANTHUS BLUE
感谢您的点赞、推荐、转发、支持
热门跟贴