凭啥？
凭它的底层逻辑从一开始就不是记录语音，而是固化意义。
先看一组数据。
这不是玄学，是数学。
信息密度高的背后，是汉字的模块化设计。
3000个常用字，覆盖现代汉语阅读的99.9%。这3000个字可以自由组合，造出几十万个词。“电”+“脑”=电脑，“电”+“视”=电视，“电”+“梯”=电梯。新概念出来，不需要造新符号，旧字重排就行。
这还只是数量。质量上差距更大。
人类造字，走过两条路。
一条是记音。今天说什么音，就写什么字。明天音变了，字也跟着变。优点是入门快，学几天就能拼写。缺点是：语音这东西，几十年一小变，几百年一大变，一千年面目全非。
莎士比亚去世才四百多年，今天的英国人读他的原著已经吃力了。再过几百年，估计得请翻译。
这就是汉字最变态的地方——它不是留了一把打开过去的钥匙，而是直接把密码本嵌进了每个字里。
这叫跨时空通信能力。
三、周边国家当年为什么要废汉字
聊完硬的，说点现实的。
越南、韩国、日本这些年后悔了，这是事实。但得搞清楚，他们当年为什么要废。
别站着说话不腰疼。汉字确实难学。
1945年越南独立后全面推行国语字（拉丁字母），目标很明确：让老百姓几个月就能读写，快速扫盲。这个目标实现了。今天越南识字率95%以上，比不少发达国家都高。
日本战后搞《当用汉字表》，把汉字从几千个砍到1850个，同样是出于“让教育更轻松”的考量。
当时的选择，放在当时的环境里，不能说错。
问题是：他们只算了眼前的账，没算长远的账。
四、代价是什么
先说越南。
胡志明市有个姓陈的年轻人，前年在网上发过一条求助帖：老家的祠堂要修，牌位上的字看不懂，有没有人能翻译？
帖子火了，底下评论分成两派。一派说“祖宗的东西都看不懂，丢人”。另一派说“关我屁事，我现在过得好就行”。
韩国的情况微妙点。
日本最精。
五、汉字真正的杀招还没亮
以上是已知的。说点新的。
为啥？因为汉字自带“特征工程”。
这叫“形态-语义显式关联”。汉字在造字之初就做了特征标注，AI训练时相当于白捡了一个预训练模型。
更深层的优势在存储逻辑上。
汉字是什么？是一种能直接被人脑读取的存储格式。不需要任何中间设备，只要识字，就能直接读取三千年前的信息。
2023年，河南安阳发现一批商代甲骨，上面有“目疾”二字。现代医学可以推断这是眼部疾病的记载。商朝人写这个的时候，大概没想到三千年后有人能看懂。但他们用汉字写，就意味着这三千年里任何一个时代的人，只要能识字，就能懂。
六、三国“后悔”的本质是什么
聊到最后，回答开头的问题：越南韩国日本为什么会后悔？
不是因为他们现在过得不好。越南GDP增速常年6%以上，韩国人均GDP突破3万美元，日本还是发达国家。他们后悔的是：为了短期效率，牺牲了长期连接。
这个连接分三层。
第二层，与周边的连接。东亚三国历史上共享汉字这个“通用接口”。日本人和韩国人不会说对方语言，但写汉字能笔谈。这个接口一旦断了，交流成本就上去了。
第三层，与未来的连接。汉字在数字时代和AI时代展现出的效率优势，是当年没料到的。现在想重新接入这套系统，发现自己已经脱钩太久了。
韩国教育部2022年公布过一个数据：小学汉字教育普及率从2010年的28%回升到67%。但效果呢？有老师反映，学生把汉字当外语学，背了忘，忘了背，和当年把汉字当母语学完全是两码事。
这叫“界面脱粘后的修复困境”。断过的链子，接回来也要打折扣。
七、写在最后
我们呢？也别太得意。这套系统能传下来，是因为一代代人没让它断。今天轮到我们了，用好了传下去就行。用不好，断在自己手里，那才是真对不起祖宗。
最后说个真事。
前几年有个韩国学者来中国交流，在图书馆看到一堆朝鲜古籍影印本，感慨了一句：“这是我们国家的历史，但我读不懂。”
旁边中国学生随口说：“没事，我们帮你看。”
话说完，两人都愣了。
热门跟贴