YouTube博主映画制作社发布了适马35mm F1.4 DG II Art与索尼FE 35mm F1.4 GM的对比测评，以下为该视频的内容摘要——

外观与操控：各有千秋

重量（适马525克，索尼GM524克）与尺寸相当，适马镜筒金属感更强；两者都有对焦环，有支持有级/无级切换到光圈环，AF/MF切换开关和自定义功能按钮，但适马款比索尼GM多一个自定义功能按钮。

索尼GM光圈环手感比适马好。

打开网易新闻 查看精彩图片

锐度：各有千秋

中心位置，全开光圈适马稍稍比索尼GM强；光圈收到F2后，锐度差别不大。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

边缘位置，无论是锐度还是暗角表现，都是索尼GM明显比适马好。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

色散抑制：适马胜出

中心位置区别不大，都没有明显紫边。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

边缘位置，索尼GM色散稍多，但区别不明显

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

眩光抑制：索尼胜出

直怼强光时，适马有轻微眩光；索尼眩光没有适马那么明显。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

微距：索尼胜出

索尼GM是0.27米，适马是0.28米；实拍中，索尼放大率明显更强。

打开网易新闻 查看精彩图片

焦外虚化：平局

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

自动对焦：索尼胜出

单次对焦适马比索尼GM快；连续自动对焦索尼GM更强（跑动测试中，适马合焦率约7成，索尼GM约8-9成）。

呼吸效应抑制：适马胜出

索尼GM呼吸效应严重，适马表现好一些。

映画制作社原链接：

https://www.youtube.com/watch?v=3qV-zTdX0wE