央视新闻消息， 当地时间2月28日，联合国安理会就伊朗局势召开紧急会议。中国常驻联合国代表傅聪在会上表示，中方一贯主张各方应遵守《联合国宪章》宗旨和原则，反对并谴责在国际关系中使用或威胁使用武力。他强调，伊朗及其他地区国家的主权、安全和领土完整必须得到尊重，同时呼吁各方履行国际法，包括国际人道法义务，切实保障平民安全，避免攻击民用设施。
我国一直主张各国在国际上遵守《联合国宪章》和国际法。二战之后建立起来的这一套国际法规如果能够得到遵守，还是可以基本保证弱小国家的权利的。
我国作为负责任的大国，在国际上一直遵守《联合国宪章》和国际法。美国和俄罗斯倒是做出过不少违背《联合国宪章》和国际法的事情。不过，中美俄三国都是大国，实力在那里摆着，哪怕做下违背《联合国宪章》和国际法的事情，一般国家也没有实力拿他们怎么样。
像伊朗这样的中等国家以及实力更弱的小国，所处的“生态位”跟中美俄这种大国截然不同。《联合国宪章》和国际法得到遵守，中小国家的权益就更能得到维护；如果《联合国宪章》和国际法被违背，那一定是出现了“倚强凌弱”的霸权行为，这种风气的兴起必将威胁甚至直接侵害到中小国家的利益。
所以，一个理性的中小国家，对于任何违背《联合国宪章》和国际法的行为，哪怕保持沉默，也不应该表达“支持”的态度。
美俄都多次做出过违背《联合国宪章》和国际法的事情，但“违法”的程度不同。比如美国未经联合国授权打过伊拉克、抓捕过委内瑞拉的马杜罗总统，但美国有个底线，就是“不侵吞别国领土”，所以对于被美国“侵犯”的国家，这个国家“作为一个主权国家能够保有完整领土继续存在”的基本权利还是有保障的。当年苏联出兵干涉匈牙利内政，甚至苏联直接大军入侵阿富汗，苏联也都遵循了“哪怕更迭他国政权，但维持他国作为一个主权国家能够保有完整领土继续存在”的底线。
俄罗斯这次进攻乌克兰，为什么性质极其恶劣？因为俄罗斯制造了“大国侵夺他国领土”的恶劣开端。当维持秩序的“执法长老”、联合国“五常”之一的俄罗斯作为“执法者”公然“犯法”，侵夺他国领土，还能指望国际秩序继续保持公正吗？在俄罗斯开了这个坏头之前，一个中小国家不担心“领土缩小”、不担心“被灭掉”；但在俄罗斯开了这个坏头之后，所有的中小国家的“立国之本”就此荡然无存。
所以，当俄乌战争爆发，除了极个别的中小国家，可以说几乎全球所有中小国家都反对俄罗斯侵犯乌克兰，支持乌克兰保持“主权独立和领土完整”的权利。他们是在支持乌克兰，但其实更是为了支持他们自己。道理不过是“唇亡齿寒”：今日大国能吞乌克兰，他日大国就也能吞他们；他们今日为乌克兰鸣不平，他们异日遭到乌克兰的命运，也会有人为他们鸣不平。
伊朗这种层级的国家，理性的选择是“至少不支持俄罗斯”，哪怕跟俄罗斯再“友好”。因为对伊朗这种层级的国家来讲，支持俄罗斯这种行为是在为伊朗自己“挖坑”，将来伊朗遭遇乌克兰的命运，没人会同情伊朗。
看看塞尔维亚的武契奇，那真应该是伊朗的“学习榜样”。
俄罗斯是塞尔维亚的“大哥”，本属于塞尔维亚的科索沃是在欧洲和美国的操作下“分裂”的，至今塞尔维亚仍然不承认科索沃的独立地位。塞尔维亚是个“亲俄”国家，但同时塞尔维亚也是个小国，如果塞尔维亚支持俄罗斯侵犯乌克兰，那别人对面临同样“遭遇外部干涉而失去科索沃”的塞尔维亚就同情不起来，只能说塞尔维亚一句“活该”。
所以，塞尔维亚虽然“亲俄”甚至“有求于俄”，但仍然“坚守底线”，在国际上态度鲜明地支持乌克兰“主权独立和领土完整”。
伊朗在俄乌战争中的选择却是，不光在态度上支持俄罗斯，还在实际行动上支持俄罗斯。俄罗斯袭击乌克兰平民的“沙赫德”无人机就是伊朗提供的。
鉴于伊朗对乌克兰的这种态度，日后，如果伊朗遭遇大国进攻，谁还会同情伊朗？
对于伊朗这个国家来讲，更大的风险还在于：伊朗与比俄罗斯强大许多的美国一直是“敌人”。
这种情况下，伊朗就更不应该支持任何“违背国际法侵犯他国的行为”，因为越多“违背国际法侵犯他国的行为”的出现，会让美国对“违背国际法进攻伊朗”这件事越“不感觉到道德压力”：俄罗斯违背国际法进攻乌克兰，你伊朗支持俄罗斯；那就说明你伊朗支持“违背国际法进攻他国”这种理念，那我打你伊朗，你就是“求锤得锤”，你活该！
所以，从伊朗在俄乌战争中选择支持俄罗斯的那一刻起，伊朗的命运就已经注定。
伊朗的案例，值得所有人警醒。
如果你是个中小国家，是个弱国，你就更应该支持“保护弱小”的国际法以及《联合国宪章》；道理一样，如果你是个无权无势的平头百姓，你也更应该支持“保护弱小者权益”的“文明的法则”。悲哀的是，这个世界上有很多自己处于“被人欺负”的位置的人，却在为“人欺负人”的游戏规则鼓掌叫好。
热门跟贴