2026年春节档上映的国家安全题材影片《惊蛰无声》，讲述了一场围绕核心技术战线较量：国安干警挫败境外势力渗透阴谋，守护国家机密。
影片一开场就抛出一个经典争议：国安人员仅掌握高度疑似证据，并非铁证如山，是否该抓捕？“不抓”的一派高举“程序正义”大旗，声称法律必须绝对公平、疑罪从无，绝不冤枉一个好人。他们还振振有词地说：“早年法制初创时冤假错案多，现在疑罪从无原则确立后已经少多了。”
这番话听起来冠冕堂皇，实则放屁。现实中，认罪认罚率长期高居全球前列，别的不说，光是强奸污蔑案，“少多了”不过是自欺欺人的安慰剂罢了。
不知道电影里面口口声声程序正义的XXX怎么不给隔空强奸案的受害者伸冤？？？？
莫非拍的时候还没有隔空强奸？？？？
莫非拍的时候强奸污蔑案不够多？？？
影片后续情节更是把这种“专业主义”推向极致。化学博士研究员为永居身份、大别墅、女儿常青藤留学，出卖六代机机密，最终被当街炸成碎片。国安内部互相试探、监控，副队长1号被抓住把柄、越陷越深，副队长2号竟是双面间谍，美方女特工也为任务出卖身体，最后惨死街头。整个故事充斥着利益诱惑、背叛、谍中谍，靠的是金钱、美色、恫吓这些资产阶级间谍工作的“三件套”。仿佛国家安全就是一群“专业人士”在黑暗中互相算计、互相吞噬。
这与中共历史上真正的隐蔽战线工作形成了鲜明而彻底的对立。
最本质的区别，就在于路线不同。过去，中共代表中国广大人民群众的根本利益，革命者内部没有与群众对立的特殊利益，因此从根本上走的是群众路线。
资产阶级政权压榨广大人民群众，与群众利益根本对立，所以他们既不敢、也无法发动群众，只能有意保持群众的无组织状态，靠专业特务、靠金钱美色、靠高压机器。中共革命先辈则完全相反，他们把群众真正组织起来，成为专政的铜墙铁壁。
陕甘宁边区就是一个活生生的例子。除了专门的保卫机关，还成立了“锄奸委员会”——由人民群众自愿参加、受乡政权领导的群众团体。保卫系统更在乡村、街道、工厂、学校、合作社、机关、部队普遍设立秘密“工作网”，作为保卫机关的“耳目”。
敌特一渗透进来，马上就被成千上万双群众的眼睛盯住，根本无处藏身。这才是真正的“天罗地网”——不是靠几个“精英”特工，而是靠亿万觉醒的群众。
没有发动群众，就不可能实现对资产阶级的有效专政。对于反动分子，能改造的就改造为新人，不能改造的就坚决镇压；否则要么放纵破坏，要么滥杀无辜，走上另一条错误路线。而群众路线正是防止这两种偏差的根本保障。
在具体工作方法上，中央特科初创时期就明确禁止资产阶级间谍常用的“三件套”——不许用金钱收买、不许美色引诱、不许手枪恫吓。其原因很简单：这些手段是双刃剑，对敌人用也会腐蚀自己。顾顺章的堕落，就是血的教训。
在敌占区隐蔽战线，情报工作反而是次要的。主要靠的是统战，靠革命组织的领导力和政治立场，把广大拥护革命的群众吸引、组织起来。不是用利益收买，而是用真理、用立场、用为人民服务的实际行动。不像某些电影里面，连自己人都骗，更何谈吸引群众？
革命队伍内部也强调公开斗争，而不是搞特务政治。因为在真正的无产阶级革命队伍里，没有个人派系利益，没有需要互相设防的“山头”。唯一标准就是革命立场，而这个立场必须在公开的路线斗争中、在群众面前接受检验。公开斗争既是政治锻炼，也是防止机会主义者借“内部侦查”残害同志的最好屏障。
可惜，如今这一切已经完全变了样。
今天的隐蔽战线，越来越像影片里展现的“专业主义+利益驱动”模式，越来越远离当年那条依靠群众、发动群众、为了群众的路线。群众不再是专政的主体，而变成了需要“维稳”的对象；不再是铜墙铁壁，而变成了需要监控的“潜在”。当群众路线被抛弃，剩下的就只有技术、监控、金钱、美色、程序正义这些“工具”。
《惊蛰无声》用一个具有原型的真事，把今天的现实逻辑拍得清清楚楚：没有群众路线，就只能靠“精英”在黑暗中互相算计，谁比谁更牛逼；有了群众路线，亿万双眼睛才是最可靠的铜墙铁壁。历史早已证明，谁真正代表人民群众，谁就能把群众发动起来；谁背离了人民群众，谁就只能在孤立中走向虚伪的“程序正义”。这，才是《惊蛰无声》留给我们的最大启示。
热门跟贴