批量破防，批量急哭，批量和解，《红色沙漠》日后谈|塞尔达传说|游戏|红色沙漠

作者：梦电编辑部

作为今年最会仰卧起坐的游戏，《红色沙漠》体验最差的是开局第1个小时，其次是第2个小时，初上手的操作和节奏问题导致了“最劝退的阶段在退款期内”。

因为本作的体验不是一般意义上的“烂”，而是“麻烦”到了匪夷所思的地步。当前，随着主要玩家群的游戏体验有所深入，本作已经从周五刚刚开分时的国区30%好评率有显著回暖，近期新增部分的评价好评率甚至高达90%。

批量破防，批量和解——早在2月末参加线下6小时试玩的时候，我就可以预见游戏开服的口碑崩盘和后续走向了：这并不是全盘甩锅给“慢节奏”就足以概括的，毕竟同样慢节奏的《天国拯救2》和《荒野大镖客2》并未遭遇这样的首发口碑灾难。

《红色沙漠》的问题在于，它的底层真的由纯粹的的反人类设计构建：没有真正意义的仓库系统、任何交互都需要你提一手灯笼进入锁定模式、原地起飞需要“二段跳+3次空中劲力+滑翔”的六步操作组成…关于更多反人类设计可详见游戏首发的“暴死派”视频，简直不胜枚举。

这不是设计失误下导致的上手难度，这是纯粹的“傲慢的设计”，而且是PA主动选择的傲慢，我在去年Boss rush试玩及6小时最终试玩的场次中，均向PA的现场人员反馈过类似问题——但是显然在我提出之前，那些工作人员就已经听过很多次类似的改进意见了，而当时PA对此的反应则仅仅是“为了后续游戏中更为复杂的机制Boss和谜题，现在的高学习成本是必要的”。

所以，这些反人类设计的代价实际上体现在了首发玩家的游戏体验上，你将需要几个、甚至十几个小时的时间，来按照这个畸形的框架，重塑自己的游戏习惯——这不是“花一分钟学骑自行车”那样轻描淡写的学习过程，而是用正常人的骨架去骑马戏团的侏儒特制自行车。

在早期试玩中，我几乎每十分钟就会需要身边工作人员的帮助来继续推进，而显然，普通玩家游玩时身边不会有工作人员协助；当我和其他Up结束试玩聊感想的时候，我们的一致意见是：除非PA能把玩家捆在沙发上玩8个小时，进入折磨后的甜点期，否则首发褒贬不一已经是乐观情况了。

而且，即使在我玩了数十个小时，几乎完全习惯游戏的交互后，跳跃键和交互键一致导致的误触还是会频频打断我的游玩节奏。

也就是说，这些反人类设计并不是可以通过纯粹的“习惯”来化解的，如果官方不通过更新逐步解决，那这种游玩时的异样“操作感”就会长期无以解决。

那么，这一切值得吗？或许并非不值得。这套傲慢和麻烦之下，PA的确埋藏了巨量可重复挖掘的交互细节和规模夸张的世界设计。

我甚至是在写这篇文章期间才知道，经常被我误触的“反射光线”技能可以烹饪地上的食物，海边撒盐可以抓竹蛏——这些需要实打实“手工制作”的玩法细节，至少能证明PA的态度绝非敷衍了事。

但是即使有这样丰富的细节交互设计，《红色沙漠》带来的体验依旧止步于“少玩五块钱”的惊喜感，而不能真正催生《塞尔达传说荒野之息》那样“涌现式交互”。毕竟玩家对于“头盔可以开合”“反射可以烤肉”等机制的运用，也只能是单纯的“发现和尝试”，限于在手工打造的游戏框架内体验，而没有《野吹&王泪》中究极手和时停一样，可以原生激发玩家创造力的玩法。

在这里提《塞尔达传说》并非碰瓷，而是包括海外PR总监在内的PA工作人员，似乎确实深信《红色沙漠》于《荒野之息》在设计上充满共通性。

当我质疑“谜题需要调用的能力缺乏引导，容易令玩家卡关”，我获得的回答也是“我们参照了《塞尔达》的引导式解决方案”。

然而，问题在于《红色沙漠》的成品，和其对标的满分试卷实在是两模两样：野吹只是把“告诉你要做什么”的直接文字引导变得隐形，当玩家看到谜题本身时就能预见“谜题解决时应该展现出的样子”以及“解谜可能需要的手段”。

而《红色沙漠》则根本不给你视觉上的暗示——不仅你在其他游戏中的经验起不到作用，你游玩《红沙》本身的经验也可能帮不到你。哪些谜题可以用“法则之力”交互、哪些又需要用“劲力”解决、野外的棋局应该按照哪种规则重新摆放…这一切问题都是非经验性的，加之《红沙》又没有统一的交互视觉特征、吸附效果或是镜头引导，最终导致本作的谜题设计只是令人迷惑。

综上，这就是为什么《红色沙漠》给人的观感很奇怪——300人7年的巨量人工时，让他们可以在游戏中塞入各式各样的精细交互和巨量玩法系统：几乎每个房屋都可以进入室内、野外动物超过五百种、上百名城镇小贩都有自己的生平和codex条目。可以说，这种堆料本身就是壮举了，但是PA实现这一切的方法又丝毫没有“巧劲”。

——还是拿《塞尔达传说》进行举例，之所以在游戏发布几年后，社区中还是能刷出“不倒翁投石车”“时停巨石秒杀人马”这种狠活，核心在于任天堂将开发的中心放在底层的物理系统，或者说“根部”，来引导涌现式交互的所有可能性。

而PA走向了另一个极端：他们修建了这棵树几乎所有的枝丫，打造了“穷举式交互”的奇观，但是最终也只能让玩家有限地在“发现开发组的预设小巧思”的过程中获得惊喜，效用远不如前者。

导致这种“低效堆料”的原因，和导致本作的稀碎剧情逻辑的元凶一样：Pearl Abyss的MMO基因还在发力。毕竟PA在此之前从没有过大型单机的开发经验，而此前《黑色沙漠》这种GaaS长跑带给他们的经验全部沉淀于“分段更新”：花费心力更新的内容往往会被玩家用十几个小时消耗完大多数，即使是甘愿打工的深度玩家，也会在上班式的消耗游戏内容后，在几周里达到新地图毕业的水准，进入长草期。

而作为一个多人MMO游戏，《黑沙》要是一整个季度没有大活，那留存就完全保不住了。所以MMO进行的更新一般都是“add-on式”的：每次更新相对独立且规模有限，不会破坏原本游戏已经垒起的庞大框架，以“新职业、地图、区域玩法”的加法的形式实现。