直到记者提问相关问题，这位特朗普提拔的“自己人”作出了立场鲜明的回应。
熟悉美国政坛的人都知道，卡罗琳·莱维特可不是一般人，1997年出生的她，今年才29岁。
是美国政坛少有的90后核心发言人，也是特朗普一手提拔起来的“自己人”。
她从2017年就开始在白宫实习，后来一步步做到助理新闻秘书、总统撰稿人，2024年特朗普当选后。
直接把她推上了白宫新闻秘书的位置，特朗普曾公开夸她“聪明坚强，是最有效的沟通者”。
平时在记者会上，她总是一副镇定自若的样子，哪怕面对再刁钻的问题。
都能靠着职业化的微笑和缜密的话术圆过去，就算有情绪也会藏得严严实实。
毕竟白宫发言人的体面，直接关系着政府的形象，可周三这场记者会。
她一改往日的温和风格，态度变得格外强硬，当时有记者举手提问，语气平和，询问她。
面对这个常规提问，莱维特的神情立刻变得严肃，脸上的微笑随之消失，语气也变得坚定起来。
她条理清晰地回应，一口咬定这份备忘录就是“低劣的政治作秀”。
并直接点名批评杰米·拉斯金“毫无可信度，就是想借这件事炒作自己”，整个回应过程中。
她情绪激动但始终保持职业底线，使用的均为政治领域常规批评话语，并未出现粗俗表述。
在场的记者们纷纷聚焦拍摄，原本有序的记者会，因她的强硬表态变得格外受关注。
她在回应间隙偶尔抬手整理头发，能看出她在刻意维持自身仪态。
尽量保持发言人的专业形象，相关画面被传到网上后，很快冲上了热搜。
莱维特在回应中，除了批评杰米·拉斯金，还将矛头对准了写备忘录的特别检察官杰克·史密斯。
称他“名誉扫地，一辈子都在搞政治迫害”，并表示史密斯团队的调查就是“无端找茬”。
可熟悉史密斯的人都知道，这位检察官可不是什么“政治迫害者”，他干了大半辈子司法工作。
从联邦检察官做到海牙国际刑事法院的相关负责人，办过无数硬骨头案子，在司法圈口碑极好。
从来没被人这么当众批评过，为了支撑自己的说法，莱维特还抛出了一个看似有理的借口。
反复强调“备忘录里的内容根本没被写进起诉书，而且起诉书最后还被驳回了，这就证明特朗普是无辜的”。
但这里存在一个法律认知误区，在美国刑事诉讼中，动机通常会在起诉书中提及。
作为指控的一部分，史密斯备忘录中的部分信息未被纳入起诉书是事实，而起诉书被驳回。
是因为法官裁定史密斯的任命非法，并非特朗普无罪，这一点莱维特并未准确表述。
要么是对司法程序不够了解，要么是故意以此混淆视听，试图为特朗普辩解。
此外，她还针对性批评了部分媒体，当场指责特定媒体MS NOW“不该报道这种离谱的备忘录”。
并将其称为“左翼宣传工具”，事实上，美联社、路透社、CNN这些国际大媒体都详细报道了这件事。
而且报道得十分客观，既说了备忘录里的内容，也提到了白宫的态度，莱维特的批评仅针对个别媒体。
并非所有报道此事的媒体，她这么说，本质上是想引导支持者相信“部分媒体报道不实，唯有自己的表态才可信”。
试图巩固自身支持者的立场，整场记者会中，她的回应聚焦于批评拉斯金、史密斯及个别媒体。
并未出现“骂遍全场”的情况，也没有持续十几分钟的连续批评，其核心目的就是全力维护特朗普。
莱维特在记者会上的强硬回应视频，很快就在全网疯传，不仅美国国内议论纷纷，连国际社会都注意到了这件事。
有人翻出了莱维特的过往经历，发现她从年轻时就是特朗普“美国优先政策”的忠实信徒。
这些年一直跟在特朗普身边，算是特朗普的“心腹”，难怪会如此坚定地维护他，还有人发现。
这已经不是莱维特第一次因为维护特朗普而失言了，早在2026年1月17日。
她就曾当面威胁哥伦比亚广播公司的记者，要求对方完整播放特朗普的访谈视频，不许剪辑。
否则就“告到倾家荡产”，当时就引发了不少争议，那份被公之于众的备忘录。
这一信息并非来自2026年3月新公布的史密斯备忘录，而是来自2022年FBI搜查后的公开清单。
白宫方面并没有再给出新的回应，莱维特本人也没有就自己的强硬表态道歉，依旧保持着坚定的态度。
还表示“不会因为白宫发言人的批评就退缩”，杰克·史密斯的团队也低调回应。
称备忘录里的内容都是基于调查得出的合理推测，会继续推进相关调查。
截至目前，这场由一份备忘录引发的风波还在持续发酵，莱维特的强硬回应。
毕竟能让一位白宫发言人如此坚定地公开表态、维护特朗普，背后肯定不简单。
对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~
热门跟贴