批评和自我批评是我们的优良传统，是我们强身治病、保持肌体健康的锐利武器。老领导说过，解决人民内部矛盾，“批评和自我批评是一种方法”“而且是唯一的方法”。
猪肉佬T先生要补充的是，一个人，无论TA职务多高、贡献多大、后台多硬、财富多丰，都没有不接受批评、免于舆论监督的权利。
T先生同时必须旗帜鲜明强调的是，批评要有度。
第一个度，是道德。一个人，做不到兼济天下，那就独善其身。日常待人接物，要与人为善，不要动辄恶言相向。冤有头债有主，和一个人有仇，祸不及妻儿。万事留一线，日后好相见。得罪的人越多，以后的路就会越窄。
第二个度，是法律。无德，会被谴责，被孤立。法律是最低限度的道德。违反了法律，就会受到法律制裁。这个制裁，轻则罚款，重则坐牢，极端的情形，会被依法剥夺生命权。
回到全红婵被网暴这事。
需要承认的是，全红婵近几年确实肉眼可见地长胖了，身材走样了。作为公众，作为网民，无论喜欢还是讨厌，完全可以在网络上提醒全红婵注意；还可以@国家体育总局，建议该局要做好运动员的体型、健康管理，呼吁该局就相关情况向公众作出说明或通报。这样做，能否评上先进网民不好说，但毫无疑问还算是一个遵规守法的网民。
连T先生这种看热闹从不嫌事大的旁观者都无法接受的是，在那个有282人的群里，几年如一日地对全红婵进行羞辱、谩骂。在一张网络截图里，T先生数了一下，给全红婵起的带有侮辱性质的外号，有17个之多。从法律的角度看，这些外号已经是非常明显的人格侮辱、人身攻击了；而且，这起事件还有规模大、持续时间长的特点，具备情节特别恶劣的特点。这样的操作，别说是对奥运冠军全红婵这样的公众人物，就是对T先生这样的普通人，也会吃不了兜着走。所以，那帮人接下来无论受到怎么样的惩处，T先生觉得都是咎由自取。
说一点此次事件之外的。长期以来，不少人错误地认为，只要以爱党爱国正能量为立场和出发点，就怎样网暴都可以，怎样粗言秽语都不会有事。对于这些人，T先生想郑重提醒：我们所处的，是法治社会。
T先生最后要说的是——
不管是什么立场
网络暴民都不会有好下场
参考资料
2026年4月9日上观新闻
《检察日报谈全红婵遭网暴：可能涉及一个200人微信群，细节令人不寒而栗》
2026年4月8日海报新闻
《冷评丨全红婵报案了，“饭圈”该停了》
2026年4月8日 中国新闻网
《全红婵涉嫌遭受网暴 所在训练中心：已报警》
热门跟贴