如今，在“克克必争”的大环境下。很多车友在挑选轮组或轮胎时，会对重量特别敏感：这对轮组重了100克，那条轮胎重了50克……仿佛每多一克都会让他的速度拖慢很多。
但轮子上的重量，真的有这么“敏感”吗？还是说心理作用会更大？今天我们只从旋转惯量的角度来算一笔账，不聊气动、不聊滚阻，就用物理和数据说话。
一、 旋转惯量的基本规律
车轮上的质量，不仅要被推着往前走（平动动能），还要自己转起来（转动动能）。而且，质量离轴心越远，影响越大。
质量集中在车圈边缘（轮胎、车圈外缘）→ 对旋转惯量影响最大
质量集中在辐条 → 影响中等
质量集中在花鼓 → 影响最小
有一个广泛使用的经验法则：车圈边缘每增重1克，等效于车架增重约2克。这个2:1是怎么来的？下面是推导过程。这段如果不看也没关系，可以直接看下边的结论
推导过程：
【设整车质量 MM（含轮组），车速 vv，轮组外缘某微小质量 ΔmΔm 分布在半径 RR 处。该质量的平动动能为 12Δmv221Δmv2，转动动能为 12Δmv221Δmv2（因为轮缘线速度 = 车速，转动惯量 I=ΔmR2I=ΔmR2，角速度 ω=v/Rω=v/R，转动动能 = 12Iω2=12Δmv221Iω2=21Δmv2）。所以该质量的总动能为 Δmv2Δmv2。
如果把这ΔmΔm 加到车架上（不旋转），其动能为 12Δmv221Δmv2。要使两者动能相等，车架需要增加的质量 ΔMΔM 满足 12ΔMv2=Δmv221ΔMv2=Δmv2，解得 ΔM=2ΔmΔM=2Δm。】
因此，轮缘质量对加速/减速的惯性影响，恰好是同等车架质量的2倍。 这就是“车圈边缘增重1克 ≈ 车架增重2克”的物理来源。
下面我们来分别看看：车圈增重100克和轮胎增宽增重的话，到底会带来多少实际差异。
二、 增重后的轮组和轮胎的实际影响
l轮组尺寸：700c，轮胎外径约0.67米（半径0.335米）
l系统总重（车+人）：80公斤
l场景1：平路加速，0→30km/h（8.33 m/s），假设加速用时 7秒（符合业余公路车手短时发力水平）
l场景2：爬坡，10km长坡，坡度5%，速度10km/h（2.78 m/s）
第一部分：车圈边缘增重100克
假设100克全部加在最外缘（最恶劣情况）。
平路加速（0→30km/h）
l额外平动动能：½ × 0.1 × (8.33)² ≈ 3.47焦耳
l额外转动动能：同样3.47焦耳
l总能量增加：6.94焦耳
l额外平均功率：6.94 ÷ 7 ≈ 0.99瓦
平均功率不到1瓦，是一个你完全感觉不到的差异。
爬坡（10km，5%坡度，均速10km/h）
车圈边缘100克，等效整车增重200克。原总重80kg，增重比例0.25%。
爬坡时间基准60分钟，时间增加 = 60 × 0.0025 = 0.15分钟 =9秒
换算成距离：以10km/h（2.78 m/s）匀速骑行，9秒可前进约 25米。也就是说，在10公里坡顶，轻轮组（无增重）已经领先你约25米。看起来确实很可观，但是请回想一下你连续爬坡一个小时，还是5%坡度的场景，带入一下，可能这9秒真的就微乎其微了。
换算成高度：5%坡度下，25米距离对应上升约 1.25米。
这个差距在单次爬坡中肉眼可见，但如果你不是像机器那般精准，放在1小时的真实场景下，这个差异基本无感。
第二部分：从窄胎换到宽胎（轮胎增重）
说明：以下轮胎重量以 Continental GP5000 S TR 无内胎型号为参考。马牌官方目前已不再生产23c宽度，因此23c重量为根据历史数据和同类产品估算（约230g），25c和30c为官方公布重量。另外，真空胎需要添加补胎液，通常每条约30ml（约30g）。所有宽度均需添加，因此横向对比时增重差值不变，但绝对重量需知悉。
轮胎宽度
单条约重（不含补胎液）
加补胎液后单条约重
一对重（含补胎液）
相比23c增重（含液）
23c（估）
230g
260g
520g
基准
25c
255g
285g
570g
+50g
30c
315g
345g
690g
+170g
平路加速（0→30km/h，7秒）
23c→25c（增重50g）：额外能量= 0.05 × 69.4 = 3.47焦耳，额外功率≈ 0.5瓦
23c→30c（增重170g）：额外能量= 0.17 × 69.4 = 11.8焦耳，额外功率≈ 1.7瓦
爬坡（10km，5%坡度）
23c→25c：等效增重100g，时间增加≈ 4.5秒 → 距离落后约 12.5米（约2辆公路车），高度落后约 0.6米
23c→30c：等效增重340g，时间增加≈ 15秒 → 距离落后约 42米（约7-8辆公路车），高度落后约 2.1米
结论：即便是从23c直接换到30c的最差情况，爬10km也只慢15秒左右，落后约42米。平路加速额外功率不足2瓦。但宽胎在滚阻、舒适性、抓地力上的收益，远超这点损失。
第三部分：为什么职业车手还在乎轻量化？
因为职业比赛的胜负往往在最后几百米、陡坡拉扯或终点冲刺。以60kg爬坡手+6.8kg车为例，总重66.8kg。轮组增重100克（等效200克），增重比例0.3%。在最后1公里坡度10%的爬坡中，时间大约损失0.3秒，距离落后约 0.8米，也就是半个车轮的长度。但冠军和亚军的差距可能就是0.1秒。
另外，职业比赛中频繁的加速减速（集团拉扯、出弯、跟风变化）会放大旋转惯量的影响。
但对于业余爱好者，尤其是训练和入门骑行，100克级别的重量差异，你骑不出来。即便换成宽胎增重170克，1小时的陡坡骑行中，15秒/42米的差距在独自骑行时也几乎无感——除非你全程都在和车友拉扯，并且在终点线前看到对方领先你几十米。
下期预告：两个被忽略的细节
我们这次只讨论了“恒定速度”下的总能量消耗。但实际骑行中，还有两个更微妙的问题：
1.踩踏脉冲：为什么重轮反而更好维持速度？
人腿输出不是平滑的扭矩，而是每踩踏一圈，两脚交替的脉冲输出。发力时加速，死点时减速。轮组的转动惯量就像一个“飞轮”，惯量越大，转速波动就越小。这就是为什么很多车友觉得高框轮组（更重）在平路巡航时“速度更好维持”。下期我们会详细分析这个现象背后的物理，以及它如何影响你的实际骑行体感。
2.前后轮不同：100克加在前轮还是后轮，效果一样吗？
后轮是驱动轮，前轮是从动轮。同样的增重，加在后轮上会直接影响踩踏的“脚感”，加在前轮上则主要影响操控的灵活性和转向响应。职业车手在轻量化时，会优先减哪里？为什么很多顶级轮组前后轮重量差距很大？下期我们把前后轮分开讨论，给出更精细的建议。
敬请期待。单车基械匠，给您带来更多新奇，好玩，有趣，实用的单车知识。
热门跟贴