伊朗战争提醒外界，微小的战略举动可能会迅速演变为不断扩大的军事冲突。作为对伊朗试图控制霍尔木兹海峡的回应，美国决定通过控制进出这一关键海峡的通道来封锁伊朗港口。而在此之前，伊朗长期以来一直警告称，若遭到攻击，将采取此类控制措施。
在结束战争的条件清单中，伊朗首次要求外界承认其对该水域的主权，这里被视为全球最重要的能源通道。霍尔木兹海峡是世界关键的海上咽喉要道之一，大量全球贸易必须穿过这些空间极为有限的战略走廊。历史经验表明，如果想当然地认为此类军事行动能速战速决，往往会付出惨痛的代价。
美国的盟友们现在或许应当审慎考量这段历史。尤其是在4月25日即将到来之际，这正是第一次世界大战期间旨在打通黑海通道、却最终惨败的加里波利战役的纪念日。
到了1915年初，包括大英帝国在内的欧洲最强大的国家已经交战数月，且战争似乎遥遥无期。为了让英法的盟友俄罗斯继续参战，必须向其源源不断地输送弹药和其他关键战略物资。
唯一现实的路线是穿过由奥斯曼帝国控制的达达尼尔海峡，这条海峡位于加里波利半岛和小亚细亚之间，连接着地中海和黑海。由于奥斯曼帝国当时已经与英、法、俄交战，协约国军队必须试图摧毁土耳其的抵抗力量，从而强行开辟出一条通道。
经过数月的讨论，协约国决定采取纯粹的海军行动，认为无需陆军支援。这主要是时任英国海军大臣温斯顿·丘吉尔的构想。
既然英国皇家海军的精锐需要留在本土水域，以遏制北海强大的德国海军威胁，那么使用老旧军舰也能取得胜利。协约国当时得出结论，这场“次要战役”可以随时叫停。
包括首相和陆军大臣在内的其他政府高级部长与海军将领，都支持或表面上支持了丘吉尔的计划。然而在私下里，一些人对此持保留态度。
在开阔水域航行时，海军部队能够免受大多数陆基武器的威胁。当舰队被困在海上咽喉要道等狭窄水域时，就会极易受到来自陆地火力以及水雷的攻击。一艘造价高昂的军舰，很容易被成本低廉得多的陆基火炮击伤甚至摧毁。
英国决策者低估了土耳其的防御能力，并无视了那些不合心意的情报。随着第一次世界大战的爆发，土耳其军队开始在海峡两岸加强重型火炮部署，并在水域中布设水雷。
当英法舰队试图用扫雷舰开辟通道时，土耳其炮兵阵地向其倾泻炮火，将其击退。随后，当老旧战列舰向前推进试图摧毁这些火炮时，同样遭到炮火打击，并迅速成为未清除水雷的猎物，导致近三分之一的舰队损失。
正如历史学家约恩·莱昂哈德所写：“仅仅依靠一艘布雷舰，土耳其海军就成功封锁了达达尼尔海峡的入口。”
局势随后急转直下。由于大英帝国的声望受到威胁，协约国不断加码。1915年4月25日，包括澳新军团在内的协约国地面部队介入，试图彻底摧毁海岸防御。
历史学家小约翰·H·莫罗对此有着深刻的描述：“在接下来的八个月里，他们一直滞留于此，经历了血腥的攻击与反击，双方都向对手发起了凶猛的自杀式冲锋。士兵们被炮弹、机枪和步枪火力成批扫倒，随后陷入疯狂的肉搏战，人们互相撕咬、拳击、棍打、刀刺，直至死亡，但这一切最终都徒劳无功。”
尽管在数量上处于劣势，但土耳其军队占据了有利地形，被证明是一个极其可怕的对手。这场战役导致协约国和土耳其军队共计约48.3万人伤亡。协约国最终被迫撤退。
警惕强势人物的诱惑。复杂的战略决策需要广泛的协商，并建立在综合考量所有关键因素的证据基础之上。
外界当然可以认为，加里波利的决策者“本该有更明智的判断”。但分析人士指出，与目前美国对伊朗发动攻击所采取的策略相比，当年的决策显然经过了更为深思熟虑的考量，而美国当前的策略已被部分人贴上了反复无常的标签。
不要陷入低估对手的陷阱。“炮舰外交” 在1915年没有奏效，到目前为止在2026年同样未能奏效。
外界猜测，美国总统特朗普可能是被美国对委内瑞拉军事行动的轻易取胜所迷惑。但华盛顿显然严重低估了德黑兰的决心和战略地位。
一旦初始投入的资源被证明不足以达成目标，强大的国家往往会扩大而非缩减其行动规模，这正是令人担忧的“任务蔓延”的典型特征。在盘算一场看似轻松的胜利时，这一点往往会被遗忘。加里波利战役导致了极其惨重的军队伤亡，而当前的战争则主要造成了平民伤亡。
如果冲突进一步升级，即使表面上只是为了在海上控制商船航运，也必将导致更多的平民丧生。
此外，中断关键能源和化肥供应所引发的更广泛的经济代价，究竟会造成多大程度的破坏，目前尚无法全面评估，尤其是对全球欠发达地区而言。
处于海上咽喉要道的海军部队如今比以往任何时候都更加脆弱。无人机和导弹等廉价陆基武器系统的扩散意味着，传统意义上的弱国，甚至是非国家行为体，都能有效地与耗资巨大、装备精良的现代军队争夺航道控制权。
正如今天反思加里波利战役一样，外界也应当对当前的伊朗战争保持同样的批判性审视。这场冲突不太可能在短期内得到解决，更不可能单靠军事手段来平息。
1915年与2026年的区别在于，澳大利亚不再被动地卷入他国的利益纷争之中。如今，作为一个主权国家，澳大利亚完全有权利做出自主的决策。
热门跟贴