据福克斯新闻5月23日报道，美国缅因州首席联邦地区法院法官兰斯·沃克于5月21日作出重磅裁决，正式驳回了美国司法部针对缅因州州务卿申娜·贝洛斯的诉讼。
这起始于2025年9月的法律博弈，因涉及联邦政府强行索要全州选民敏感数据而备受瞩目，此次裁决被视为地方州权对联邦行政权力的又一次重大胜利。
这场官司的导火索是司法部的一项“越界”要求。去年8月，司法部要求缅因州交出完整的选民登记名册，其中不仅包括姓名，还涵盖了驾照号码、社会安全号码后四位以及完整的出生日期。
面对这种近乎“查户口”式的索要，贝洛斯当即予以拒绝，理由很简单：司法部根本没有解释这些高度隐私的数据将被作何用途。
贝洛斯在去年7月的一场新闻发布会上曾公开开怼：“缅因湾的海水很冷，也许司法部正需要去那里冷静一下。我对司法部的回答是：去缅因湾跳海吧！”
值得注意的是，作出这一裁决的法官兰斯·沃克，正是美国总统特朗普亲手提名的。在法律原则与联邦主义面前，这位法官并未选择“站队”。
沃克在裁决书中明确指出，如果批准联邦政府的要求，将意味着法院对传统的联邦主义实践“视而不见”，而这种实践正是美国选举制度的基石。
事实上，这并非司法部首次在选民数据问题上碰壁。据统计，司法部已先后起诉了30个拒绝交出未脱民选民名单的州。
这种“广撒网”式的诉讼正接连遭遇滑铁卢。截至5月23日，包括亚利桑那州、加利福尼亚州、密歇根州和俄勒冈州在内的多个州，均已成功让法院驳回了司法部的类似诉讼。
裁决结果公布后，贝洛斯发表了一份措辞极其强硬的声明。她强调，这一裁决再次证明了管理选举的是各州政府，而非联邦政府。
她直言不讳地表示：“从特朗普政府试图搜集每个美国人的选民数据那一刻起，我就说了‘不’。当他们试图通过起诉来霸凌缅因州时，我领导了各州联盟进行反击——现在，我们赢了。”
“我要明确一点——特朗普和司法部可能会继续试图干预各州运行的自由公平选举，但我们绝不会让他们得逞。”贝洛斯在声明中字字珠玑。
根据美国宪法，各州是联邦公职选举的主要监管者和管理者，除非国会通过具有预先效力的法律。而司法部试图通过行政诉讼绕过这一框架，显然触动了地方官员和法官们的敏感神经。
分析人士指出，司法部此次在缅因州的败诉，释放出一个极其危险的信号：联邦政府试图加强对选举数据控制的努力正面临系统性崩塌。
尤其是在政治局势高度敏感的当下，这种关于“选民隐私”与“选举诚信”的争论，往往会演变成激烈的权力攻防战。
更令人深思的是，司法部在多地遭遇败诉后，至今仍未对这些撤诉裁决发表公开评论。这种沉默背后，或许正酝酿着更大规模的法律反击，亦或是行政权力在地方州权面前的一次集体退缩。
目前，司法部尚未决定是否继续上诉。后续，联邦政府是否会调整索要数据的策略、其他20多个尚未结案的州将如何跟进、以及这场“数据争夺战”是否会最终闹到最高法院，仍有待进一步观察。
热门跟贴