2026年5月30日，新加坡香格里拉对话会进入第二天。
当美国国防部长赫格塞思走上讲台时，台下40多个国家的代表都在等一个信号：面对中国代表团层级降至2007年以来最低、国防部长董军连续第二年缺席，美方会如何接招？答案很快揭晓。
赫格塞思没有像去年那样五次点名“共产中国”，反而罕见地未提台湾和南海。
但他把枪口转向了另一个方向——他警告“搭美国便车的时代已经结束”，点名批评欧洲盟友，同时隐晦提醒日本“还有很多工作要做”。一场中国缺席的香会，演变成了美国对盟友的“清算大会”。
赫格塞思在长达25分钟的演讲中，对华态度的转变让外界惊讶。他一开场就提及两周前的中美元首北京会晤，称两国关系“比许多年来都要好”。
他还特别强调中美元首为两国关系“划定了框架”，表示期待与中国防务部门开展更多对话。
更值得关注的细节是，赫格塞思全程未提台湾问题，与去年五次提及形成鲜明对比。在问答环节被问及对台军售时，他回避直接回应，仅表示“任何决定将由特朗普做出”。
整场演讲中，他也没有使用去年反复出现的“共产中国”这一标签化表述。第三方观察者也捕捉到了演讲中关于中国角色的微妙变化。
瑞士广播电视台记者指出，赫格塞思一方面说美中关系前所未有地好，另一方面也在警告中国的军事建设，但“完全没有提及台湾问题”。
马来西亚太平洋研究中心首席顾问胡逸山认为，这是对两周前中美峰会的延续，“香会当然也就应该延续这样的一些相对比较合作性的精神”。
中国前驻美大使崔天凯在香会现场对此评价：“他谨慎一点是对的，有理不在声高。”
清华大学战略与安全研究中心主任达巍分析称，赫格塞思整体调门比去年温和。
但“基本的框架没有变”，整体仍把中国视为对手，“去年他更多强调对立面、强调攻击面，今年他更多强调是对立、但是我们要稳定”。
如果说赫格塞思对中国的态度是“软化”，那他对盟友的态度就是“砸场子”。
“对于那些认为自己仍然可以继续搭美国纳税人便车的人，让我们提醒你们：那种时代已经过去了。”
赫格塞思在演讲中毫不客气地警告。他表示，美国需要的是伙伴，而不是保护国，美国所组建的联盟必须基于“共同责任而非依赖”。
他特别点名日本、韩国、澳大利亚以及菲律宾、马来西亚、印尼等东南亚国家，表示这些国家近年主动增加国防开支、提升军力，协助分担责任。
对于日本，他称其“正在采取具体措施加快防务转型”，但“前方还有大量的工作要做”。
这些“表扬”的言外之意，其实是“要求”——日本2025年国防开支占GDP比例已突破2%，韩国总统李在明决定将防务支出提高至GDP的3.5%，但特朗普政府显然觉得还不够。
舆论普遍认为，赫格塞思的威胁主要指向欧洲。他还再次向盟友施压，要求将国防支出提高至GDP的3.5%，并指出美国自身投入远高于这一水平。
彭博社报道称，赫格塞思发言时，台下各国国防领导人的反应相当冷淡，仅传出零星掌声。
而中时新闻网的分析更直接：赫格塞思这场演讲与他2025年的发言大相径庭，当时他不仅多次以“共产中国”称呼北京，还明确警告若北京攻台“将对印太造成毁灭性后果”。
如今没等来中美“硬碰硬”，盟友先成了被敲打的对象。
中国此次香会操作的核心，是“降级但不缺席”。中国国防部长董军连续第二年缺席，代表团由国防大学教授孟祥青少将率领，层级降至2007年以来最低。
翻查过往资料，由不担任行政职务的少将率团出席，是2007年中国参与香会以来的第一次。
中国国防部发言人蒋斌在5月28日的记者会上证实，解放军专家学者代表团将应邀参会，代表团团长为孟祥青，成员包括国防大学、军事科学院等机构的专家学者。
当被问及这是否表明解放军放弃了西方智库主导的平台时，蒋斌仅重申中国会“积极参与具有建设性的各类对话”的立场。
这一安排传递的信号非常明确：中国正在重新评估香格里拉对话会的价值。
有分析指出，中国不再需要借香会这个西方平台向美方喊话——中美防长在北京已经会晤过了，建设性稳定关系的共识也已经达成了。
这时候再去新加坡跟美国防长隔空对骂，除了给西方媒体提供断章取义的材料，还有什么意义？
现场的一个细节印证了这一判断。美联社和路透社的记者注意到一个微妙现象：在会场内外，许多国家的代表私下讨论最多的不是赫格塞思的演讲内容，而是“中国去哪了”。
当中国代表的席位空空如也，反而让各方更焦虑——因为所有人心里都清楚，亚太安全格局里中国缺席，任何讨论都没有结论。
赫格塞思本人也在演讲中表达遗憾：“我希望我的同行能在这里，但期待其他时机我们能够会面沟通。”
当一个不再需要“解释自己”的中国选择降级出席，香会的定位正在发生微妙偏移。当美国把枪口转向盟友，40多国代表听着“搭便车时代结束”的警告时，这场对话会的意义已经变了。
崔天凯在会场外的那句话，或许最能概括当下的局面：“有理不在声高。”
中国把香会降级，不是放弃对话，而是拒绝按对方的剧本演戏。当对话平台本身变成了“审判台”时，不出席本身就是最清晰的表态。
热门跟贴