湖北抢收麦子，闹了两个轰动全球的案例，从媒体报道看，无论是襄阳割四赔五的小夫妻，还是天门丢了梯子的广西老婊，对结果都满意，小夫妻还说，明年再来。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

湖北满意了吗？可网络上的段子并不满意，甚至联想到了关羽、郭靖……

两个事件，初期就都惊动了村干部、帽子叔叔，但都出于某些原因进展困难。网络舆情引爆后，引起了各方重视，最终都得以解决。

割四赔五的结果还算清楚，小夫妻拿到了该拿的钱，付钱的也是该付钱的人，误工损失没人提，能拿回该拿的收割款，小夫妻也能满意。但还是出了一个“大小亩”的插曲，质疑外地麦客不了解当地的“大小亩”。①“大小亩”，不是“大小斗”，更不是当铺的“九出十三进”，无论算收割面积还是赔偿面积，应该是统一的。②在土地承包时，将1.5亩差田等价于1亩好田，可以这么计算，但这并影响收割的面积。某家有一亩地，看到邻居家的地荒着，就偷偷种了十亩，你不能按一亩地支付收割费，而是十一亩。

丢了梯子的老婊后来得到什么补偿，没看到公开消息，他的梯子3000多，到现场的民警不认为够立案标准，拍到了偷梯子用的农用车，没能调查出农用车是谁家的。反而怪一私人监控不配合。偷梯子的贼抓住了吗？不知道。老婊获得了多少赔偿？耽误了工作，又新购了梯子，老婊如何满意？

恶劣的天气，导致麦子倒伏严重，收割难度加大，要价会较往年高，麦农和收购机主易出现矛盾。

问题在事情发生后的处理。公平、公正、公开、及时，是处置舆情相关事件的基本原则，这比当事人是否满意更重要。一块臭肉坏了一锅汤，主要原因不是坏肉，而在没有做到对坏肉早发现、早隔离，早依法处置。