“国家有任务给你了”，对于香港“喜剧之王”周星驰来说，它不再是一句电影台词，而是一个正在被热议的政治事实。第十一届广东省政协委员，这是周星驰的新身份。根据我国政协章程，政协的主要职能是政治协商、民主监督和参政议政。由此可知，新科政协委员周星驰的国家任务，是在政治协商、民主监督和参政议政等方面发出他的声音、提出他的建议、付出他的行动。

但周委员让国家深深地失望了，声音、建议和行动，统统没有。本应在广东政协会议上正经履行国家任务的周委员，玩的却是他在“无厘头”电影中的那一出：先是请假、继而迟到、再而失踪。面对周委员的神龙见首不见尾，一位不幸与他分在同组讨论的政协委员忍不住抱怨说：“这样履职，如果满分100分，只能打10分。”

千呼万唤始出来的周委员后来又频频迟到、失踪的原因是，第十一届广东政协一次会议会期与他的电影宣传档期相冲突。政协会议与电影宣传二者不可兼得，周委员选择了抛弃政协会议这种国家任务，而投身于电影宣传之私人事业。周委员舍公奔私的选择固然算不上是大逆不道、违法犯罪，大可不必上纲上线地讨伐一番，但他在政协会议上的“无厘头”表现，委实有违政协委员这一政治身份内含的责任伦理，值得全国各地其他政协委员深思与明鉴。

所谓责任伦理，用德国社会学家马克斯·韦伯的说法，是指顾及自己行为的可能后果，注重选择恰当的手段行事以避免产生恶果。信奉责任伦理的人不会以自己所处的位置而让别人来承担他本人的行为后果，相反，他会说：这些后果归因于我的行为。韦伯认为，在政治领域，缺乏责任伦理实乃最致命的罪过。责任伦理匮乏的政治人物极有可能沦为一名演员，对于为自己的行为后果承担责任满不在乎，只关心自己的表演留给人们的“印象”。同时，无责任伦理还容易使政治人物丧失实质性的目标，仅仅为了权力而享受权力。

政协章程第二条规定，参政议政是对政治、经济、文化和社会生活中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题，开展调查研究，反映社情民意，进行协调讨论;(委员)通过调研报告、提案、建议案或其他形式，向中国共产党和国家机关提出意见和建议。此等规定说明，政协并非普通的民间机构，相反，它是拥有一定权力的政治性机构。职是之故，政协委员不仅仅是一种荣誉性的政治身份，它被授予了广泛的政治权力。

能够就政治、经济、文化和社会生活等多方面问题开展调查研究，可以通过提案、建议案等形式向国家机关提出意见和建议，这足够证明政协委员在很大程度上就是一个政治人物，他必须像韦伯说的那样内心要有责任伦理观念，在行使参政议政权力的过程中时刻注意其行为后果，切实负担起自己的责任伦理。

像周星驰那样仅仅头顶政协委员帽子，实则并未参政议政，那是不是就不存在责任伦理问题呢?非也。周委员在政协会议上大玩请假、迟到、失踪等“无厘头”，对政协会议和其政协委员身份不庄重严肃事小，其不作为则事大。被授予参政议政权力但不行使这一权力即不作为，此乃责任伦理彻底丧失之表现。参会和提案的其他政协委员在责任伦理方面只有做得好坏的区别，而不参会、不提案的周委员则完全把责任伦理抛诸脑后，身为政协委员的他是否意识到其身份必然伴随的责任伦理都值得怀疑。

广东方面遴选周星驰为新一届政协委员，原本是期望他利用其名人效应来参政议政，借助其资源优势来更好地发挥政协的政治协商和民主监督功能。但周委员在政协会议上的“无厘头”举止让原本正当的期望很快化为泡影，其不作为所带来的后果显而易见。

政协是政治协商的重要机构，是我国政治生活中发扬社会主义民主的重要形式(语出政协章程序言)。政协委员乃政协的主体，一旦政协委员缺乏基本的责任伦理，那政协这种政治机构就形同虚设，所谓政治协商、发扬民主无从谈起。

周委员在政协会议上的不作为，大大减损了政协的政治协商和民主监督职能。一方面，他的“无厘头”举止损害了政协在人民心中的参政议政能力和政治协商形象;另一方面，名人的负面效应同样会在他身上发生。既然像他这种知名委员都可以请假、迟到和失踪一个接一个地上演，那其他知名、非知名委员为什么不可以学学他，放下政协委员的责任伦理，走出会场去打理私人事务或休闲娱乐呢?政协委员都是平等的，“只许星驰点灯，不许他人放火”，既不可能，也做不到。

诚然，像周委员这样将责任伦理弃之不顾，请假、迟到、失踪一齐上的政协委员并非罕见，所谓“酱油委员”、“哑巴委员”、“花瓶委员”所在多有，周委员既不是第一个也不大可能是最后一个。

但人们对周星驰当选政协委员格外关注，对他在政协会议上的“无厘头”和不作为格外失望，是因为他来自香港，他在华人世界具有超凡的影响力和知名度。人们都期盼他“贵人行为理应高尚”，希望他能够充分利用其政协委员身份把香港在政治、经济和文化等方面的先进经验介绍给内地，为推动内地的政治文明和社会进步做出努力和贡献。但周委员硬是抛下一年才一次的广东省政协会议，而忙于个人电影作品的宣传。周委员，你让内地人民情何以堪?

周星驰当选政协委员有他本人愿意在先，更有他对其当选表示“很荣幸”在后，周委员不是被绑架的委员，而是自主自愿的委员。而就算他有不自愿的成份，有难言的苦衷，那根据政协章程第二十八条之规定，他完全享有退出政协的自由。自愿参加政协且不退出的周委员，竟然把政协这个政治舞台视如“无厘头”电影中的道场，并入戏颇深地表演着政协委员之“无厘头”，实在有点匪夷所思，让人大跌眼镜。

幸运的是，除了参与政协会议讨论、向大会提交议案外，政协委员在会议结束之后的任何时间都可以利用其政协委员身份开展调查研究、提出意见建议、进行政治协商。所谓亡羊补牢，犹未晚也。只要周委员从现在开始把责任伦理放在心中，切实利用其资源优势去履行好政协委员的参政议政职能，那内地人民在不远的将来就能看到一个不辱使命的英雄政协委员——周星驰委员。

当下内地在政治、经济和文化等方面都陷入了发展瓶颈，急需有智慧、有担当的政协委员挺身而出，帮忙出谋划策、克危纾难，以周星驰在香港的生活经验和经商历练，他只要真诚奉行政治人物的责任伦理，那其作为、其贡献必将指日可待。

1919年马克斯·韦伯曾对慕尼黑的青年说：“能够深深打动人心的，是一个成熟的人(无论年龄大小)，他意识到了对自己行为后果的责任，真正发自内心地感受着这一责任。然后，他遵照责任伦理采取行动，在做到一定的时候，他说：‘这就是我的立场，我只能如此。’这才是真正符合人性的、令人感动的表现。”

我们十分期待周委员能够发自内心地感受政协委员身上的责任伦理，并据此采取所有可能的行动，最终作出真正符合人性的、令内地人民深受感动的表现。周委员，请肩负起你身上的责任伦理，别再落空我们对你的殷切期望，好吗?

载自：刘练军共识网博客 http://liulianjun.blog.21ccom.net/?p=102