中国老人在日本”碰瓷“神反转独家报道是如何一步步变成独家打脸的|163

休假这几天在家里躺尸，突然被一则不是新闻的新闻刷屏了。大概意思就是，中国老人碰瓷碰出了中国，碰向了日本，在游览京都的时候故意碰瓷摔倒，送去医院后家属向日本人要了10万日元的赔偿。

消息一出，各界震惊，转发量惊人，网友纷纷谴责“中国老人丢人丢向全世界”，“给我三千中国大妈，我去征服全世界”。
我也啊的一声，垂死病中惊坐起，看看是怎么回事。

事发

一切源于一名网友10月4日在微博上发的一则消息，主要是在朋友圈看到的一则“中国老人在日本碰瓷并成功讹取钱款”的告示。

今年8月21日下午5点左右，某饭店的女老板正在缓慢驾驶车辆，结果一个中国游客的老人突然就倒下了，而且还大喊“脚好疼！”
上了救护车，也去医院看了，诊断结果是“没受什么伤”。女老板却在医院被家属围着问了2个多小时，对方还说“给钱吧”。
于是女老板没办法，给了10万日元。和警察一说，说这是威胁，恐吓，是犯罪。

也警告各位遇到这种情况就报警打110。（ps，罗嗦一句，日本的报警电话也是110）

疑点

这条微博迅速就火了，不少中国的网友义愤填膺，口诛笔伐。但也有不少网友提出了各种质疑：

疑点1：告示的日语太烂
不仅语法错误漏洞百出，最明显的是，日语中的“中国人”就是简体的“中国人”，根本不是告示里写的繁体字“中國人”。
疑点2：真碰瓷才讹10万日元？
按照现在的汇率，10万日元就差不多是5500人民币，如果真是中国老人千里迢迢打飞的去碰瓷，不说来去的机票钱，连酒店吃喝的费用加在一起都不够碰瓷的钱，这成本太高。
于是不少热心的在日本的中国人都纷纷致电告示中的“祇園町南側地区協議会”求证到底有没有此事，但是一时间有人说有，有人说没有，众说纷纭，一直没有官方说法。

官方独家报道

当所有人都争论不休的时候，凤凰网的记者李淼发布了一篇独家报道，标题是《独家：日本京都的“碰瓷”事件是真的》。

文章中记者表示独家采访了告示里的负责人，稿件中还附带谴责了中国游客的各种不文明行为：

凤凰卫视周一采访了祇園町南侧地区协议会会长高安美三子、防灾委员长村上茂，两人都说，“这件事的确是真的”。村上对凤凰卫视表示，“实际上，中国游客引发的问题不仅如此”，他说，中国游客引发的“碰瓷”以及其他问题还有：

1）一位料理店男主人在祇園开车，一名中国人突然冲过来，“把手机冲着车扔过来”，手机被碾碎，要求车主赔偿手机。

2）祇園很多中国游客用自拍棒，有一次，有中国游客用自拍棒挥来挥去，打到了附近的一名日本老人，这名日本人流了血，受了伤，最后带去了医院。

3）祇園街上有很多灯笼，灯笼拉的是周边私人民宅的电线，“有中国游客自己顺着电线，找到电源插头，就擅自拔掉灯笼电线，插上自己的手机充电器，给自己手机充电”，70岁的村上加重语气说，“这在日本是绝对不行的”。

这篇报道在新浪微博上阅读量超过了100万，因为是官方媒体的独家报道，这件事基本上就是碰瓷无误了。一时间各种讨论，分析，谴责，#中国老人日本碰瓷#的话题突然就火了。

更多质疑

但没有想到的是，随着事件的发酵，独家报道不但没有平息争议，却引发了更多的质疑。

疑点1：没有当事人
既然是独家真相，采访的既不是撞人的日本司机，也不是碰瓷的老人，更不是目击者，而是发布公告的协会负责人。全文的称呼是“中国游客”“中国老人”等模糊的字眼，事情到底真相是什么，很难谈的上判断清楚。
疑点2：借题发挥
新闻依然是独家论证真假，但是行文并不严谨，在没有谈的上真假的情况下借题发挥，继续说”手机碰瓷“，中国游客自拍杆打日本人至流血，中国游客拔掉灯笼给自己手机充电等其他未经证实的不文明行为。主观评论的性质远远大于客观报道的性质。
疑点3：日本没有任何相关新闻报道
也有网友质疑，既然是一起讹诈的恶性事件，日本的各家新闻网站也没有报道，甚至没有日本人议论这个事情。
于是网友呼吁当事人出来说明事情的原委，有激动的网友质疑凤凰网记者是不是对中国游客有偏见。

当事人

10月5日，当时日本旅游团的导游发微博说明事情原委，并晒出了医院的单据和当时的现场照片，表示不是碰瓷，真的老人的脚受伤了，现在还肿着。呼吁“请相信我，相信国人，我们没有给国人抹黑！”

事故现场：

单据里面显示光医疗费就花了约5.5万日元，有网友戏称：“如果碰瓷才要10万日元，碰瓷的利润还真低”：

官方独家打脸

于是，官方独家报道的记者，终于在6号中午发微博澄清了真相：

a.日方车主

“中方当事人受了轻伤，通告说没有受伤不是事实”；

“中方当事人并非自己撞到车上，但车速非常慢，也可能有中方当事人不小心的因素”；

“本希望通过日本保险公司付钱，但中方当事人希望付钱私了，因此在现场付了10万日元。今后会通过日本保险公司继续诚恳应对”。

b.中方当事人女儿杨女士

“母亲是被车撞的，绝不是故意碰瓷”

“医院说80%骨头没事，考虑到跟团等客观因素，当时我们向日方当事人要了10万日元”

“现在脚还肿着，没有痊愈”。

c.京都袛园南侧地区协议会

“通告文中说没有受伤，但之后了解到，中方当事人受了轻伤。原来的文告有失实之处。今天会发文，进行更正”。

“在日本，发生交通事故时候，要通过警察和保险公司处理。要求对方现场付钱，会令人质疑是恐吓碰瓷。发文是为呼吁袛园居民留意这一点。”

不过李淼继续的说明还是值得回味的，事件主要的错误在于“公告的错误”，自己的错误主要是不该写“碰瓷”俩字，她的判断失误主要也是被公告误导了：

综合获知最新消息来看，这次事件不是“碰瓷”事件。最初，包括我自己在内，不少人质疑这份日文通告内容拙劣、并非日本人所写。我在10月5日的第一篇微博，着眼点是日文通告的真伪、文告是否存在，引用了协议会的见解。但引用“碰瓷“二字的标题，的确引来误解，是我的疏漏（稍后会删除此文）。不过看文章的内容就会知道，此文并非查证事件真相和全貌，仅如实引述通告出台者的说法。而今天的采访，判明该通告内容有严重失实之处，此事件不是一般理解的“碰瓷”。

关于协议会的文告内容。今天的采访证明，协议会的文告内容失实，是协议会的老龄成员，在没有充分确认事实的情况下，自行撰写，并通过协议会分发给祇园町400户居民。我向协议会介绍了我采访中国当事人女儿和日本女车主的内容。协议会说，他们今天会发布一份更正文告，还原事实。

日方道歉

今天日方最终也发出了道歉声明，整个事情告一段落：

到这里，这件闹得沸沸扬扬的”碰瓷“事件应该终于落下的帷幕。

为什么会频频反转打脸？记者太心急，看到热门话题，有新闻事件的因素，第一时间扑上去抓”独家“，缺忽略了事实求证，最后独家报道变成了独家打脸。摊手。
其实我们也不应该妄自菲薄，中国和日本本来就存在很多文化差异，真的不是所有行为都是素质低。就像中国人习惯大声热情地打招呼，美国人也是，而日本人喜欢小声讲话，我一直觉得是文化的差异，而为什么偏偏就成了中国人素质低？我见过的把寿司店当酒吧那样打闹的美国年轻人一把一把，也没见人说美国人素质低下。

我们知道了文化的差异，就尊重对方，不知道这种差异，无意中做了不一样的事情，也没什么可自卑的。
就像当时被撞的中国游客不知道日本凡事都走保险也很正常，中国人都是私了，习惯不一样而已。

说回来，记者的澄清事实其实是做了她之前没有做好的本职工作而已，但其实，是不是少了一份对“中国游客”真诚的道歉？