这两年以来，网上陆续出现了一些“历史揭秘”文章，称1937年南京大屠杀中，屠杀中国人最厉害的，是日军中的朝鲜籍士兵（注意，这里的“朝鲜”，是指现在的朝鲜和韩国）。

还有文章说，日军进攻南京时，日军部队中40%都是朝鲜人。日军序列中，有一支完全由三万朝鲜人组成的“鲜人部队”，这个“朝鲜师团”直接挑起了南京大屠杀。由于作战勇敢，屠杀最狠，“鲜人部队”受到了天皇的嘉奖。

甚至还有文章说，南京大屠杀就是松井石根率领一群“高丽棒子”干的。 朝鲜师团是日本关东军的急先锋，侵华主力部队等等。

这种文章多了，很多人产生了这样的印象：南京大屠杀是日本人和朝鲜人联手干的，朝鲜籍日军士兵杀人更狠。

笔者查阅了一些历史资料，并访问了几位历史学者，得出的结论与这些揭秘文章完全相反：第一，南京大屠杀中根本就没有成建制的朝鲜人部队；第二，南京大屠杀的日军部队中基本上没有朝鲜籍士兵，所谓“朝鲜人部队在南京大屠杀中杀人最狠”的说法，并没有史实依据。

朝鲜本来是清朝的藩属国，19世纪末20世纪初，被日本渐渐纳为殖民地，最终实现完全统治。

据史料记载，在中日战争爆发初期的1938年，日本在朝鲜虽然实施了征兵制，但不是强制性的，是志愿兵役制，朝鲜青年参加日军并不踊跃。即使有人加入日军，也并没有立刻出现在战斗一线。

1937年12月的南京保卫战爆发时，整个日本陆军并没有哪怕一支独立的朝鲜人部队。南师大经盛鸿教授经过考证后就明确指出，进攻南京并实施南京大屠杀的日军中，不仅没有“朝鲜部队”，更没有成建制的朝鲜人组成的部队。

青年抗战史学者胡卓然，在和笔者交流时也明确指出，进攻南京的日军之中没有韩籍士兵。

如果还不相信，可以仔细分析一下进攻南京并实施南京大屠杀的日军部队构成，主要是第6、9、13、16、114师团以及18师团一部。

日本陆军编成，往往是在某地编成师团，士兵基本上都来自这个城市。也就是说，一个师团的士兵，其实彼此之间都是老乡，这对凝聚战斗力，的确有一定的益处。

比如，第6师团来自熊本（也就是最近刚刚地震的地方）；第9师团来自金泽；第13师团来自仙台（鲁迅留学的地方）；第16师团来自京都；第18师团来自久留米；第114师团来自宇都宫。

如果知道了日本陆军师团编制的规律，你就不会相信，南京大屠杀日军部队中有所谓的“朝鲜人部队”。

另外，网上还流传一篇名为《南京大屠杀中有很多兽行都是韩国人干的！》的文章中，作者指出：“南京大屠杀，第一支违反日军军令，开始强奸中国妇女的日军部队恰恰是松井石根十五师团中的韩国联队（团级单位）。”

这篇“揭秘”中出现了“朝鲜人部队”上级部队的番号——15师团，同时也证明了作者对这段历史的无知。

查询一下日军对南京进攻作战的战斗序列，参展各师团中，根本就没有“15师团”。

经盛鸿教授的考证也证明了不可能有“15师团”参与南京大屠杀。他指出，15师团是1938年4月4日才在日本名古屋编成的，随即被派到南京驻防，当时南京大屠杀已经结束三个月，15师团并没有参与南京大屠杀。而且，该师团官兵都来自名古屋，下辖部队也没有所谓“韩国联队”。

这些传言又是怎么形成的呢？笔者认为，可能有两个来源，一个是某位南京大屠杀幸存者不准确的回忆，此人“回忆”有“韩籍士兵”强奸中国妇女，但该幸存者年事已高，且类似回忆只是“孤证”，基本上没有可信度；

第二是1995年《文史精华》上刊登的一篇文章， 称南京大屠杀元凶、乙级战犯、第6师团师团长谷寿夫受审时，诡辩称自己的部队并没有烧杀抢掠，即便有，也是属下的一支临时征调的朝鲜人部队所为。

谷寿夫受审时，竭力为自己开脱罪行，他的这段证词根本就没有可信度，而且根据日军档案，南京大屠杀时第六师团下辖11旅团（下辖13、47联队）、36旅团（下辖23、45联队）、骑兵第6联队、工兵第6联队、辎重兵第6联队、野战炮兵第6联队，并没有谷寿夫所说的“临时征调的朝鲜人部队”。

那么，二战中日军部队有没有“韩籍士兵”或者“朝鲜部队”呢？答案是：有的。但并不出现在抗战爆发初期的1937年。

据学者考证，1938年，随着侵华战争的扩大，日本深深感到兵力不足，因此逐渐将朝鲜的青年拉到了战场上。

1938年1月起，日本才批准以朝鲜小学毕业、年满17岁的朝鲜青年为对象，实行志愿兵役制度。同年4月在朝鲜进行第一次征召志愿兵。第一批朝鲜籍日军士兵一直到1938年12月，才训练结束，大部分加入日军驻朝鲜的十九、二十师团。

也就说，朝鲜籍第一批陆军志愿兵训练毕业入营，是在南京大屠杀发生一年后的1938年12月，因而说南京大屠杀期间有朝鲜人的日本军参与是站不住脚的。

当太平洋战争战况的恶化后，日本从1943年起推行强行征兵，在朝鲜境内到达一定年龄的所有男性都要拉去充军。

截至日本战败投降为止，大约有61万多朝鲜军人及军属被日军征用，其中陆海军官兵达23万多名。另外，86万多劳工被强制征用，至朝鲜半岛之外服劳役，646万多人被日军强制征用在朝鲜半岛服劳役。

从1942年开始，才有部分朝鲜军人被补充进入日军华北派遣军，被派往中国华北战场，参与日军侵华战争。从1944至1945年，朝鲜兵与日本兵一起，共同参与了“大东亚战争”的各个战场，直至1945年8月战败投降，朝鲜军人才离开了日军部队建制。

据学者考证，日军的朝鲜籍士兵在抗战后期，曾经在中国的湖南、湖北等地作战，但没有在南京作战的记载。

据日本厚生省1971年公布的“旧日本军在籍朝鲜出身死者联名簿”，朝鲜籍日军士兵在中国阵亡地点，主要是中国台湾省、湖南省、湖北省，毙命者超过800人。

不得不承认的是，二战中，也有一部分朝鲜人助纣为虐，对包括朝鲜人民在内的亚洲各国人民犯下罪行，在战后有多名朝鲜籍日军人员以乙级战犯的身份，在中国各地被枪决。

但另一方面，以金九为首的大批朝鲜爱国者，在抗战八年中，虽流亡中国，却坚持和中国人民并肩作战，打击日寇。最为突出的一个例子，是朝鲜志士尹奉吉于1932年4月29日，在上海虹口公园刺杀日酋，炸死了白川义则大将。

笔者认为，虽然二战后期日本军队中的确出现了大量朝鲜籍士兵，但在中国抗战爆发初期的1937年，日本军队中根本没有“朝鲜人部队”，也基本没有朝鲜籍士兵。用常识来想，朝鲜是日本的殖民地，日本时刻提防朝鲜“生变”，怎么可能设置专门的朝鲜人部队，并且发给武器呢？

即便在二战后期。大批朝鲜人进入日军服役，也没有编成较大规模的专门的“朝鲜人部队”，比如师团。

那些所谓的“南京大屠杀中朝鲜人最凶恶”、“南京大屠杀40%的日军是朝鲜人”之类的“揭秘文章”， 笔者认为，并没有史实依据 ，此前已经有包括侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆专家在内的很多学者撰写过严谨的文章，进行过澄清。

回顾历史，必须理性和实事求是，必须依据客观的史料。南京大屠杀这一人类历史上少见的惨剧，就是日本军国主义犯下的，施暴者就是日军6、9、13、16、18、114师团等部队的官兵，而不应该转嫁到朝鲜人的头上。