文/木易品金

中国外交部为何一直表现的这么“软弱”？

虽然中国的外交并不软弱，但是，木易不得不承认，中国外交部的姿态一直很软弱，也长期为我们老百姓所诟病。

读新闻最熟悉不过的一类标题，某某惹怒中国，外交部强烈抗议...

众所周知的，之前的外交部，一直是“谴责谴责谴责”“抗议抗议抗议”的喇叭机构，和美俄外交部发言人动辄飚脏话、出口要灭了你的那份霸气完全不一样，与我们的大国地位似乎并不相符——但是在老蒋来看，如果因为这个而责怪外交部”软弱“，就真的是天大的冤枉了。

美国外交发言人动辄大舌头，与他们体制有很大关系。

为什么外交部会有这样的表现？那就要从中国的特殊国情说起：

在西方外交部是与政府重要职能部门，拥有的权力很大。而中国政府结构中，外交部不是决策部门，只是传达部门。

对比我国外交部发言人，打太极、说囫囵话最拿手，还是因为自己没有决定权啊...

解释起来很简单，外交事务的决策权在最高领导层中，外交部仅负责传达领导的决策！

正是因为这个仅有的“传达功能”，让中国的外交部彻底丧失了外交功能性，为了传达上层的意思到位又不犯错，中国外交很多作风、用词等外在形式十分保守（这就是“强烈谴责、严正抗议”词汇的由来），但是这样也导致了彻底失去了外交斡旋能力。

于是时间久了，我们发现，外交部怎么无论对谁总是这么一句话说来说去，简直像复读机一样，自然就觉得外交姿态“很软弱”了。

但实际上呢？

中国外交一直很软弱？——NO！

由于特殊的国情在此，外交部姿态一直软弱，但是并不意味着我国外交很软弱——相反的，中国的外交很强硬！

前面我们提到过，中国外交部仅有传达领导决策的职能，传达了领导的强硬的决策，外交部发言人对外底气十足，根本就不需要像西方那样实行外交斡旋功能，也就是说——我用最不犯错的辞藻表达我的意思，你想问什么，无可奉告，你想来谈判？我们私下聊，我说完我的，传达到位就行了。

因此，在西方媒体，政府眼中，中国的外交风格一向硬气的很。而在硬气的发言之后，我们总会伴有大量的实际行动进行，只是很少联系起来宣传罢了。举下面几个例子，就知道中国外交姿态软弱背后，真正的行动会是什么样：

1.日本人闹钓鱼岛，我外交部“强烈谴责”，没过多久中国在一条日本挺重要的海上航道举行个军事演习，一为了示威，第二，我在这军演，军演得好几个月吧。你商船就换道吧，然后然后限制去日本旅游，日本旅游业立马出事儿了，谁让中国人去的多，买的东西多呢？这个新闻大家应该听过。

2.菲律宾在黄岩岛闹事，我外交部“严正抗议”，过几天海关查出来你香蕉有果蝇，不进口了。然而中国是菲律宾香蕉出口大国，那一年据说菲律宾好多果农香蕉卖不出去，亏了很多，香蕉我们少吃点，而你们不能不卖。

然后小菲还不老实？顺便把大约有十个只能盖一个小房子的小岛小礁石填海，往大了填，有多大？能盖飞机场了，菲律宾说，呀！你这是要为打仗做准备啊，我们说，不不不，只是为了提高驻防官兵生活质量，你怕不怕。

小菲沉一艘坦克登陆舰宣誓主权？我们没这么无聊，直接填一个永暑岛，规模一举超过台湾控制的太平岛，成为南沙群岛第一大岛。仅一期填海工就3平方公里。什么概念呢？相当于7个主权国家梵蒂冈的面积，半个杭州西湖大小。

4.之前因为诺贝尔奖而惹恼中国的挪威，被中国禁止出口三文鱼，感兴趣的朋友可以翻看老蒋之前的文章《国内媒体不敢报 中国做过极“流氓”的事》，事后人家总理主动要求来华访问，也被我们严正拒绝...

这样的示例不胜枚举，比如伊拉克匪徒劫持中国工人，外交部交涉后，伊拉克军警又劫持了劫匪的家人。

再比如，湄公河糯康劫杀中国船长事件，数百武警直接越境、甚至出动无人机来直接将糯康抓捕回国执行死刑...

然而，做了这么多，我们媒体宣传上，很少直接将外交部的措辞与这些实际行动联系起来，而外交部呢，也是由于木易以上所说的那些原因，只是一个劲的用咕噜话来表态，直接造成民众造成了中国外交软弱的错觉。

值得庆幸的是，在这两年高层意识到这个问题的时候，最近的外交表述就变得越发开始回应民意，立场坚定，语气强硬，而从报道上，实际动作也层出不穷，大有一副走向深蓝的架势。

再提提我们的好邻居越南，可以说是合中国打交道最深、最熟悉我们的邻居之一，每次民间爆发反华冲突，少则抓捕30人，多则抓捕上千人，虽然这些人抓起来可能很快被放掉，但面子上确实给的很足。

说到这里，木易还整理了一份网上流传甚广的外交词汇解读手册，供大家一乐：

亲切友好的交谈——字面意思；

坦率交谈——分歧很大，无法沟通；

交换了意见——会谈各说各的，没有达成协议；

充分交换了意见——双方无法达成协议，吵得厉害；

增进了双方的了解——双方分歧很大；

会谈是有益的——双方目标暂时相距甚远，能坐下来谈就很好；

我们持保留态度——我们拒绝同意；

尊重——不完全同意；

赞赏——不尽同意；

遗憾——不满；

不愉快——激烈的冲突；

表示极大的愤慨——现在我拿你没办法；

严重关切——可能要干预；

不能置之不理——即将干涉；

保留做出进一步反应的权利——我们将报复；

我们将重新考虑这一问题的立场——我们已经改变了原来的（友好）政策；

拭目以待——最后警告；

强烈谴责——来日方长；

题外话：为什么我们的政府对民意反应冷淡

对于中国民众来说，由于只能看到我们外交部这层表象的表现，在我们国家的千年传统里，国家政策一直是上层决定的，普通人是很难有参政议政权利。

同样一个国际事件的处理，中国对外与对内的传达完全不同步：

由于政府掌握绝对信息，可以树立任何一种外交姿态给公民：

即既可以软弱，或者强硬，或者压根置之不理，仅让公民自由评论。

但是在一些实质已经很强硬的事件中不宣传，对民众反应冷淡，最后导致了中国民众并不知情、实际上反制很强硬的情况。

最后，对于国内的宣传，木易也希望通过这些文章，来帮助大家了解中国的更多情况，谢谢各位观赏。