史上最佳新秀：巴迪-希尔德到底是谁？

现在还是八月份，NBA大部分事项还处在休眠期，几乎没有像样的新闻发生。刚刚结束的里约奥运会为略显萧条的篮球世界带来了些慰藉，但很快我们又不得不成天阅读些预测新赛季的文章。在这之中，总有一个话题非常热门，关于谁会是年度最佳新秀的讨论已经开始。

在7月底，ESPN的休赛期预测专家们预言巴迪-希尔德会在2017年最佳新秀评选中排名第四。直到上周，NBA和ESPN的网站上前五名的结果仍然没有变化。然而，有一句话引起了我的关注：Fran Blinebury下赛季新奥尔良鹈鹕队的成绩会影响希尔德能否赢得奖杯。

这是一个合理的假设吗？通常来说，大多数的奖项的评选会依赖球队的战绩，但是如果我没记错的话，年度最佳新秀的评选则不属于此列。比如，过去十位年度最佳新秀所在的球队战绩平均排在25位，全联盟倒数第六，球队战绩的中位数是27-55。

总的来说，个人数据才是最重要的评判标准，数据越闪耀越好。可以看看前十位最佳新秀究竟在各项数据达到了怎样的程度才最终抱得奖杯归。括号中的数字是该球员在同届其他至少上场了500分钟的新秀之中的排名。

可以发现，最佳新秀有两项重要的数据明显优于其他人：上场时间和场均得分。过去十年内，大部分的最佳新秀这两项数据都势不可挡的排在第一。除了凯里-欧文在2011级新秀中场均上场时间排在第三，另一个没能排在第一的是德里克-罗斯。

在2008-09赛季（译注：原文为2007-08赛季，应该属于作者笔误），罗斯这两项数据都排在O.J.梅奥之后。但是这位公牛队员却毫无悬念的拿到了120张第一选票中的111张，击败了来自孟菲斯灰熊的代表。上一次场均得分占优但是输掉最佳新秀评选还是在2003-04赛季，勒布朗-詹姆斯拿到118张第一选票中的78张，以508分击败了卡梅隆-安东尼。

发现其中的规律了吗？

在上述的几个例子中，拿下更全面的数据，选秀顺位更高的球员都最终捧得埃迪-戈特利布奖杯回家。

有趣的是，2016级新秀可以蓄势待发准备竞争一下最佳新秀的奖项了，因为本届选秀结果和往常不尽相同，大前锋本-西蒙斯在刚刚过去的选秀大会上成为了状元。但他在LSU大学场均19.2分，远远落后OU大学的巴迪-希尔德，希尔德场均可以拿下25.0分。并且西蒙斯六场夏季联赛中场均只有10.8分，并没有人对他有能力在同届新秀中领跑得分榜有信心。

除了这个似乎很重要的细节，西蒙斯依然很有希望赢下这个享有声望的奖杯。原因很简单，但也很有力：他拥有最充足的上场时间，这也是必备的条件之一。另外，状元的身份会对他有所帮助，除了得分，他会在其余大部分数据上表现出色。

相比之下，布兰登-英格拉姆需要和洛尔-邓相处，克里斯-邓恩需与和里基-卢比奥和扎克-拉文竞争，巴迪-希尔德也会面对许多挑战者，包括伊托万-摩尔，摩尔被外界普遍期待成为金特里体系中最合适的棋子。

伤病和其他球员令人印象深刻的表现都会让竞争环境戏剧性的改变，但假如现在就依靠天意来下注是鲁莽的。按常理来说，一个季后赛席位会帮巴迪-希尔德增色不少，但记住，新秀赛季就打进季后赛的掘金没能帮助卡梅隆-安东尼，相反，尽管勒布朗和他的骑士队第一个赛季只能无奈的在家看别人比赛，但却赢得了ROY。

如果巴迪-希尔德想要竞争2017年最佳新秀，他必须交出一个无比特别表现。能够和高使用率的朱-霍勒迪和安东尼-戴维斯一起打球是幸运的，某种程度上来说，他可以减少一些对抗的压力。