• 土耳其在引进武器上是出了名的谨慎和会算计，但是有用吗？

要说明这个问题，我们先看个反面案例：在中国出口WS-1远程火箭弹到土耳其之前，土耳其组织了6人的专家团到中国进行了详细考察。当中国方面安排土耳其专家观看靶场打靶视频时，尽管火箭弹已经成功击毁了70公里外的靶标，但土耳其方面专家还是要求开车到现场进行实际勘察。而此时已经是下午了。土耳其专家也不顾及夜路安全不安全，直接乘车就到达了火箭弹弹着点附近，仔细翻查沙土里的弹片，搜集后返回驻地谢绝中方任何陪同人员，关在小屋里研究，确认中国火箭弹确实击中目标了，才最终签订相应合同。这个案例似乎印证了上面说的，土耳其好像是获得了中国WS-1火箭弹的核心技术，最终才能研发出自己的T-300火箭弹系统，又到国际市场上出口的。

  • “红旗9”招标一事上，土耳其真的顺手拿到核心关键技术了吗？没那么容易！

在“红旗-9”导弹上，土耳其也是一样。我们都说出口土耳其的是“红旗-9”防空导弹，其实是个误解。我们出口的是“FD-2000远程防空导弹”，这虽然跟“红旗-9导弹”师出同门甚至是师兄弟关系，但是其实是FD-2000先出，“红旗-9”后有，而且“红旗-9”导弹仅仅在弹体设计上就跟FD-2000有很大的不同，“红旗-9”考虑到多用途使用的因素，弹体设计就跟只担负远程防空的FD-2000大相径庭，虽然都是一样的技术来源，。而且FD-2000的无论是引导头技术、火控雷达技术、火警发动机技术、目标跟踪和锁定技术等等都是我国上个世纪90年代初水平，国外综合判定大约相当于爱国者的导弹的水平。而“红旗-9”水平已经导弹了“爱国者PAC-3”早期水平，这两者已经有了跨代区别。

当然，技术上必然会有一定传承性，比如我们在土耳其实弹打靶中“3发3中”的水平，土耳其自然也会搜集靶机和雷达、光学的相关视频数据进行分析，但是这只能是威力定性和定量分析，由于防空导弹本身在设计上就有自毁装置，如果没有击中目标也会自行空中爆炸，更何况中国的FD-2000防空导弹已经击中目标，导弹上的零件基本已经成为碎片；就算分析碎片也只能大致清楚中国的制造水平大致到达什么样，这还是中国的上一代产品。至于源代码、火控雷达等等这些，也更不用担心，中国现在武器出口从源代码级上已经做了加密封装处理。土耳其想要逆向分析，有可能，但是时间上消耗不起。这一点中国是跟俄罗斯学的，俄罗斯卖了这么多武器装备为何就没人仿制成功？主要还是其自成体系的制造技术以及在电子水平上做的“小手脚”。

论破解技术，全世界最佩服的就两个国家，一个中国，一个俄罗斯。俄罗斯在破解领域远远胜于全球其他国家，这样一个破解和防破解都有颇有造诣的国家造出来的装备，到现在为止也就只有中国成功逆向破解了苏-30战机的飞控火控系统，这用了差不多6年的时间；而印度虽然号称“软件大国”可实质上苏-30MKI完全国产化一直没有完成，加装“布拉莫斯"导弹火控方面还是依赖的俄罗斯，这件事就说明其技术照主流大国有差距。连印度都没搞定，凭什么土耳其就能异军突起搞定呢？另一个例子就是，土耳其所谓自我整合的“希萨尔”防空导弹，最终还是瑞士厄利空公司自行完成，连个系统集成能力都不具备的土耳其就能破解出来，太高看土耳人的能力和低估中国自产武器的技术性能了。

  • 土耳其拿着中国的竞标参数就能换来美国的爱国者导弹？

有人或许会说，可以交给美国人去做啊？美国人确实有相应的分析能力，不过土耳其并未拿到中国方面的全套技术文件和核心参数，只是获得了中方厂家的投标文件，中间不可能有具体参数和源代码及工艺技术，拿着这份文件去给美国人想换“爱国者-3”？我们看到的结果就是美国不过就是派了个爱国者-3的导弹团到土耳其驻防，一旦有事随时撤退。土耳其的“忠心“或许就是这么廉价。要不然土耳其也不能削尖脑袋去找欧洲买什么SAMP/T地对空系统呢？土耳其这种朝三暮四耍滑头的行为，其实谁都有防备！