投资潮讯：阿联脱鞋事件遭处罚!北京时间11月3日，中国篮协在官网发布通知，由于广东球员易建联在CBA第2轮广东对阵深圳的比赛中，将联赛指定用鞋脱下并扔在场内后离场，篮协决定对易建联通报批评，停赛一场，对广东男篮罚款五万。这是CBA新赛季开赛以来首次有球员因球鞋风波而禁赛。

在中国，我们感受的是人情社会、关系社会，最主要的还是丛林社会——规则总是很随意地制定或违背。

11月2日晚，2016至2017赛季CBA第二轮，广东队客场对阵深圳队。中国男篮一哥易建联迎来从NBA重返CBA的回归首战，赛前他按中国篮协的要求穿上联赛指定赞助商李宁的球鞋。

不过，比赛打到第二节却发生意外情况——阿联直接脱掉李宁鞋，光脚走下了球场。然后，他穿回自己的耐克球鞋，准备再次登场，但被现场技术代表阻止。因为按篮协规定，CBA球员不穿联赛指定装备是不能出场比赛的，篮协之前曾专门就此发了明文通知文件

无奈之下，阿联只能穿着耐克球鞋走回更衣室

就当球迷们以为易建联不会再出场时，第三节还剩5分03秒时，阿联再度现身赛场，他依旧穿的是耐克球鞋。不知道他和技术代表、篮协等方面达成了什么协议，这回技术代表和裁判都没有禁止阿联出场，让他继续打完剩余比赛，很难得的人性化了一次。

阿联最终还是穿回自己的球鞋

　　脱鞋出场是有原因的

本场比赛广东队最终一分告负。赛后易建联吐露了心声：“我知道这是商业的斗争，我穿鞋是因为脚跟腱有伤。2010年世锦赛前后我曾穿错一款鞋，导致跟腱发炎，后来每穿一款鞋都特别小心。申请的鞋子，赛前试过了，不是说李宁鞋子不行，他们是很好的公司，只是我的脚真的是有伤，比赛期间我也请示过，说脚受不了，但技术台说没办法，要坚持。我也没办法，规定就是规定。后面怎么办?我也不知道。”

至于篮协对球员球鞋的限制规定，阿联认为，“作为CBA球员，我们有义务去遵守篮协的规定。但球鞋的权利，既是商家可以争取的一个部分，也是篮协可以为球员保护的一个部分，希望以后有所改善吧。”

“鞋合不合脚只有自己知道，我们打篮球，全部体重都在脚上，以后伤病也都集中在脚上。每个人身体的状况都不一样，我尝试过了，但是……”说到最后，阿联也一时语塞。或许，这种无语的状态就是他对篮协的回应。

　　令行不止、多人遭罚为哪般?

正如阿联一语点破玄机，其实CBA新赛季伊始，由李宁、盈方(CBA运营商)等引发的“球鞋风波”就从未停歇。首轮新疆队主场对阵首钢队的比赛，因为未能按要求穿赞助商品牌的球鞋，周琦不仅无缘首发，甚至一度被禁止出场，直到第二节他妥协地穿上指定球鞋才被允许登场。

篮协及联赛赞助商的“规矩”是什么?从2012至2013赛季起，李宁以5年20亿的创纪录价格成了CBA赞助商，其中包括球鞋、球衣等装备的独家赞助。2012至2014年，李宁都给出13个穿耐克鞋的名额，耐克须为每人支付50万人民币。之后李宁逐渐缩小了穿竞品鞋的名额，规定所有的竞品鞋都变成“贴标”处理，名额也从8个变成了4个。

今年是李宁赞助CBA五年之约的最后一个赛季。也许是从商业角度出发，李宁将“贴标”也取消了，要求所有CBA国内球员必须穿联赛赞助商李宁品牌球鞋参赛。篮协也制定了新的管理和处罚规定：如有球员在社交平台故意贬损、指责联赛和赞助商的行为，将按规定予以禁赛处理。

CBA赛场竞品球鞋一度被贴标

　　球鞋之争有无赢家?

比起周琦和王哲林的微博发声，作为国内篮坛一哥的易建联公然脱鞋离场以抗议“规定”，确实足够劲爆。对此，篮协会如何处理?这一现象背后隐藏着各方博弈，谁能笑到最后?也许根本没有赢家。

令行不止，球迷们光指责篮协也无济于事。说到底，运动员的个人利益如何保障?李宁花了20亿元赞助CBA，其利益又怎么保护?看来，为避免事态扩大、两败俱伤，篮协、赞助商、俱乐部等各方代表应该好好协商一番了。

　　处罚归处罚，但处罚并不能解决任何问题，现在仍然摆在面前：

1、再上场的易建联该穿什么品牌?

2、球员该不该拥有装备的自主权?

3、你会支持球员、篮协、盈方还是签约品牌?错在谁身上?

投资潮原文链接：http://www.investide.cn/news/318475

想了解更多资讯请关注投资潮