事情似乎已经过去了，朋友圈再没有看到关于罗尔的任何消息。但事件传播出去的爱心，恐怕也伤害了很多人。我们到底还应不应该去相信社会救助？

回过头反思这件事，朋友圈的刷屏程度让我十分诧异，但很快辟谣与质疑声四起，大反转之后归于沉寂。

不得不说，罗尔真的很聪明，

他知道大众想要什么，

知道他们的朋友圈要转发什么，

若不是这热度超过了他的想象导致他的资产被曝光，

这闹剧恐怕也不会败露在全世界眼下。

我自认为不算冰冷的可怕，

可是，这篇文章细究起来，

字里行间处处都是需求资助和营销的痕迹，

把求转发扩散热度伪装成转发一次一块钱，

把求打赏送给我钱隐藏在每一个字句里。

看到朋友圈的时候我没有转，慈善本不该乘着营销的东风肆意横行。

既然您已经决定要救助，为何需要别人转发您才给钱呢？您这是圈粉还是救人？

救助本应是一场理所当然的事，又何必拿出来一说呢？

从表面上看，众筹救人的结果是罗一笑生活的大大提高，但捐钱的人生活并没有显著下降，似乎是一个很好的结果。但问题是，有一个人这样做，那第二个人第三个不断下去，这种弱改进实际上就大家贫富均等了。既然不允许第N个人这样，第一个人这样做的也不允许。

我们看重的并不是罗尔有多少钱，而是他有没有真实地给出自己的家庭经济背景。如果他很有钱，但是就是有一个更有钱的人愿意给他募捐，那OK啊。但是有钱说自己没钱，性质就变了，那就是诈骗了啊。

不仅不愿为了给女儿花钱治病，降低儿子和自己的生活品质，；

而且还想利用女儿的病，多赚一笔是一笔。

正常的父母，为了给孩子治病，砸锅卖铁，在所不惜。

罗尔这种态度，太让人寒心。

那些没有转发的人，

如果当时跳出来撕破罗先生的面具，

我想先被撕破的，是他的嘴。

正义不会自己伸张自己，

可恶会。

你女儿这人血馒头，你这当爹的怎么就吃得这么香呢？

往往那些最需要帮助的人没有途径去获得帮助，有资源有平台的把有爱心的一次次变成了没爱心的，遇到真的需要帮助的，爱心早就没了。

最过悲哀的事情，

我不知道这一次，

当我们发现自己割肉喂食的，是残暴的穿着鸽子伪装的秃鹫之后，

我们下一次，

还会不会对他们伸出援手。

会有多少真正需要帮助的人，因为人们对人心失去信心不再帮助而失去得到善意的机会？会有多少真正需要救助的人去承受更多的社会质疑？有多少人写了成千上万的文字分享到各个平台却无人关心呢？凭什么他们明明更惨卖了房子负了债最后也得不到社会的温暖？

群众的善意再一次被消费，

这是社会的不幸。

而最过不幸的，

则是你了吧，孩子。

心疼。

你只是一个孩子，一个生病的孩子啊。一个年仅五岁的、承受着普通人无法承受的苦痛的、生病的孩子。

很多媒体在蹭热点的时候没有给照片打码，孩子的名字也出现在各大头条版面。她是被消费了，甚至可能被当做营销案例在以后被引用分享……我无法想象在未来的某一天，当她长大了，有了自己的思想，百度自己的名字，看到这些铺天盖地的评论文章，看到自己的照片和名字被放在各大头条的时候会作何感想。

我多希望你可以不记得这一切，

可这不可能，

不得不说，生活的创意在你身上体现的如此不公。

愿上天给你安排苦难的同时，

不会忘记在未来的路上铺满糖果。

希望爱心的传递可以没有炒作，没有道德捆绑，没有舆论压迫；

希望我们的慈善事业可以更单纯、更理性、更直接、更透明；

更关乎人性，关乎患者本身。

另外值得一提的事是，前不久我在网上看直播课程，主讲人是某娱乐媒体的编辑，在接到“如何看待罗尔事件”的问题之后，竟然回答说他不知道这个事儿，是他的朋友圈的人都能很理性地对待都没有转发，是他只关注娱乐新闻还是他本身不想就回答这个问题呢？结果不得而知。

相比去相信他能头头是道地说出各大明星绯闻轶事而无法对当下热点时间发表一些自己的看法，我更愿意去相信他的朋友圈里的媒体人充满理性。我这样安慰自己。

他会觉得在娱乐至上的时代新闻就应该取悦读者迎合低级趣味吧？

罗尔会为自己的所作所为而羞耻吗？

他也不会。

没有一个坏人会认为自己是坏人。

没有人会承认自己做错了，

那我宁愿我错了，

以贫困线来说，

中国尚有亿余穷人，

真正需要帮助的人，

有很多很多，

愿所有的凋零的善心都可以再次绽放，

不从众、不趋实、不受惑，

在它真正应该存在的山顶。

愿所有的窘迫都有恰到好处的助力，

让所有的人，都可以一笑。