这里的禁片指场景恐怖血腥，或者色情（没有达到A片的地步），看起来特别逼真啊。(比如票君脑洞大开看了口味极重的《索多玛120天》，然后就吃不下饭了。。。)
然后觉得很好奇这是怎么拍摄的？
怎么会这么逼真呢？
记得我看过的一个笑话：
【电影大亨决心制作一部有史以来规模最伟大的巨片。
大亨说：“我要动用前所未见的阵容来演那战争场面。双方各用两万五千名临时演员。”
“好极了！”导演半信半疑地说，“可是，我们怎样付得起那么多钱给他们呢？”
“计划的妙处就是，”大亨回答，“我们要用真枪实弹。”】
其实有些镜头可以用道具和摄影手法，有些索性就真做了。
比如你以为他们在吃屎，其实他们真的在吃屎。：)
谈到摄影手法，这里重点说一下你们喜欢的「色情」场面的拍摄。
以近几年普及的视觉特效技术来说，使用与演员身材相仿的「裸替」出演色情场面，再把演员脸部或是上半身融合进电影画面，是很常见的做法。
让我们产生疑问的原因往往在于：
演员和导演是否愿意使用替身和特效换脸？有的演员对此并不在乎，可以亲自全裸上阵；也有在乎的，用了「裸替」却不想对外声张。（早年就常有用了「裸替」却不给人家进演职员表，闹得打官司的事情。）
如果用了，那么演员和导演会不会告诉外界他们用了「裸替」和特效换脸？有的会，有的不会，而大部分会对此沉默不语。
这类「裸替」，大致有两种用法。
第一种情况，是常见的由「裸替」背对镜头不露脸，出演大面积裸露场面，而大牌演员不必全裸上阵，只需另拍几个肩部以上的特写，或是遮遮掩掩一番，借助灯光、摄影和剪辑的奇妙配合，营造出亲自全裸上阵演完整场戏的假象。
第二种情况，则是普通观众最常提出疑问的全景正脸裸露画面，最典型的例子莫过于此片《色戒》。这部电影里有许多裸露镜头太过直白，以至于最常听到的感慨是：如果这不是真枪实弹出演，那该怎么拍出来？
有人说是真枪实弹拍摄，但更大的可能是用「裸替」+ 特效换脸。
观众看到的都是修饰完成后的画面，至于过程，我们无从而知。少部分情况如达伦·阿伦诺夫斯基的《黑天鹅》，特效公司有权公开一些 制作过程，我们方能得知娜塔丽·波特曼的芭蕾舞姿，其实是舞蹈演员替身的身体 + 她的脸合成出来的。
（上图是《黑天鹅》的舞蹈替身，演员的脸部被特效替换）
更多时候，导演会含糊其词，如拉斯·冯·提尔的《女性瘾者》，一行字幕带过，只是告诉观众，我们片场没发生真正的性交，那都是专业色情演员的表演，让你觉得更加扑朔迷离。而大部分情况下特效公司都是签了保密协议的，除非被片方允许的范围，谁也不会为了炫耀技术而公布影片真正的幕后秘密，进而破坏了合同吃上官司。
（上图是《女性瘾者》片尾字幕，请注意「Sex Doubles」，这可都是真枪实弹上演的 porn actor/actress。）
说回《色戒》，李安三缄其口，更增加了神秘性。虽然其在采访中表示这些场景都是专业手法拍摄的，也没有提到任何特效参与了拍摄。但比如下面这一场景（按蓝光影碟 1 小时 02 分左右位置）：
后面大段色情场面，不宜上图，但从拍摄手法来说，是完全具备「裸替」+ 换脸条件的。
可以这么说，身体的每个关节转折处，都可以作为局部替换的衔接点，在摄影和灯光配合之下，这些原本容易暴露破绽的地方都被很好的掩盖了，可以说换得天衣无缝。除了这些蛛丝马迹，更让我佩服的是看出了李安拍电影的细致入微，如此考究的画面，想发现破绽，实在是太难，也不值得。
《色戒》让汤唯一夜成名，大陆禁播后，汤唯不雅照片全集以及梁朝伟和汤唯床戏的真假至今也是关注的热点。知情者爆料，两人性爱戏皆是真刀真枪的实战。即使是炒作其实也无妨，因为这种绯色新闻已经太过寻常了。如今，汤唯早已经“穿上”了“衣服”，成为灼手可热的女明星。
电影是梦境，最令人生厌的事情，莫过于戳破电影之梦。身为爱电影之人，李安不揭示一些幕后的事情，是完全可以理解的。
电影的视觉，从置景布光到后期调色，都是修修补补的视觉，李安在这方面很讲究，很细致。你若要问《色戒》后面大段床戏是怎么拍的，恐怕我们没人能知道真实发生的情况，但「裸替」演员的存在，可不只是为了露个美背那么简单。
热门跟贴