马云说未来的机会将产生在五个方面，分别是新零售、新技术、新金融、新制造、新资源。

近日，在央视《对话》节目上，宗庆后一开口就说：除了新技术，其他都是胡说八道。他(马云)本来就不是实体经济，他制造什么东西啊?

稍早之前，宗庆后称，阿里绝对做不长久，网上为啥便宜，就是因为不收税不开发票，直接便宜了17%。要是网上价格贵了10%的税收阿里就会彻底没有市场，而且他的送货还是一件件送，成本上肯定要增加!

宗庆后为什么要炮轰马云?仁者见仁，智者见智。

挺马派认为有人黑阿里，打击马云的形象;挺宗派认为宗庆后没错，代表了实体经济的心声。

两位首富同处一城，都是杭州人。

抬头不见低头见，生意不在人情在，现在宗庆后撒开这个脸，直接开战。

在我看来，抛开个中利益纠结，以大思维观之——

宗庆后炮轰马云当属正常且必然。换句话说，这次不炮轰，下次必炮轰!

问题的关键是，马云该如何回应?

如果马云不回应，那就无语承担这些骂名了。

如果马云应战，掀开新旧首富大战，将演变为中国商业史上又一个巅峰性的事件，可以说是中国商业史上的幸事。

大家还记得马云与王健林的赌约吗?

2012年，王健林和马云对赌：“10年后，如果电商在中国零售市场份额占50%，我给他一个亿，如果没到他还我一个亿”。

现在看来，那场赌约纯粹娱乐，价值不大。

最大的原因是，对手选错了，马云是新商业、新经济的代表，但王健林是一个房地产商，与马云不在一个频道上。

同时，他们兄弟关系不错，再斗也就开开玩笑。

所以这个赌约几年后不了了之了，白白浪费了媒体资源，可惜。

如果这个赌约对手换成了宗庆后，my god，这才是火星与地球的碰撞，这才是有价值的商业较量!

教育环境不同，创业历程不同，商业模式不同，时代背景不同，想必两人在许多方面的观点上有多么的不同。

一是理念较量，宗庆后是传统经济的代表，马云是新商业、新经济、新零售的代表。

二是模式较量，娃哈哈最大的价值与竞争力是营销和品牌，马云最善长的是营销，天下没有难做的生意。

三是时代较量，宗庆后是中国传统经济中的老首富，马云是新经济中的新首富。

四是价值较量，宗庆后的娃哈哈为国家创造了大量税收和就业，马云的阿里巴巴服务中国中小微企业，满足了海量消费者。

五是利益较量，马云的电商动了宗后庆的渠道奶酪和产品奶酪，谁对谁错，分个是非。

有人说，你这不是捣乱嘛，让两人掐架。

这只能说明你还没有找到问题的关键。

“打架”也是一种战略，也是一种竞争力，老大与老二打，看热闹的老三和老四就会慢慢被市场边缘化。

两种模式、两种理念、两种生态共存一城，并且还激烈交锋，难道不是一种竞争促进吗?

笔者v工种号罗阳点金，是金融投资分析师，从事金融行业多年，研究国际局势和热点事件。金融领域博大精深，每天行情波折不断，我所能做的就是用我多年的研究经验，给大家帮助。