解读：黄忠斩杀夏侯渊后，曹操率军来到汉中，与刘备集团展开对峙。对峙期间，赵云在汉水被迫发动战役，战役中赵云巧妙施展空城计，从而给曹军带来强大的军事压力。《三国志·裴注》中描写，曹军追击赵云至寨前，赵云打开寨门，偃旗息鼓，使得曹军疑虑，不敢进攻，最终曹军败亡。但陈寿书写的《三国志》中，对这一战役描写的非常隐晦，以至于部分人怀疑这一战役的真实性，进而怀疑赵云版空城计的真实性。作为影响刘备、曹操对峙结局的重大战役，了解这一战役是否真实非常有必要，现在来分析汉水之战的前前后后。

一、历史记载

公元219年正月，黄忠在定军山斩杀曹军主帅夏侯渊，致使曹军防线濒于崩溃。三月，曹操率领军队来到汉中，与刘备军展开对峙。五月，曹操退出汉中，汉中之战以刘备集团的胜利而告终。也就是说，曹刘两军仅仅对峙了两个月，就分出了胜败，这两个月期间发生了什么，陈寿没有言明。

《三国志》描写如下：

《武帝纪》中写明：“三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守。夏五月，引军还长安。”

《张郃传》中描写到：“太祖遂自至汉中，刘备保高山不敢战。太祖乃引出汉中诸军，合还屯陈仓。”

《徐晃传》中写道：“太祖遂自至阳平，引出汉中诸军。”

《先主传》则写道：“曹公自长安举众南征。先主遥策之曰：‘曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。’及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。”

《赵云传》、《黄忠传》根本就没有描写。

以上记载大概能够看出，曹操率军来到汉中，与刘备进行对峙。但刘备据守险要，避免和曹军进行交战。经过长期对峙，曹军毫无进展，最终曹操率领大军退出汉中。深夜按，记载中写明刘备、曹操没有发展战斗，那么怎会有汉水之战呢？这就是陈寿所著《三国志》中的疑点，而《云别传》刻画了赵云在汉水的战斗场面，不禁让人怀疑，汉水之战是不是真的？赵云版空城计是不是真的？这就要从汉水之战本身说起。

二、汉水之战

《三国演义》是以《三国志》为基础加以创作的，先来看看小说是怎么描写的，仅仅作为参考。曹操引军前来汉中，诸葛亮为了击败曹军，派黄忠、赵云、张著出战，任务是烧毁敌军粮草。黄忠领命前去，赵云负责留守。正当黄忠要烧毁敌军粮草之际，张郃、徐晃、文聘将黄忠围困起来。于是赵云冲进敌阵，救出黄忠、张著。不料曹军尾随而至，赵云命令左右敞开寨门，偃旗息鼓，施展出空城计，迫使曹军撤退。赵云领兵追击曹军，使得曹军自相践踏，死伤无数。刘封、孟达领兵响应，烧毁曹军粮草，逼迫曹操退守南郑。这就是汉水之战全过程。

《三国志·裴注》中相应情节大概意思是，曹操来到汉中后，把粮草囤积在北山。黄忠率领军队前去劫持粮草，过了很长时间没有返回。赵云见状，率领数十骑兵前去寻找，而曹军刚好走出大营。赵云等人突击敌军，且战且退，但部将张著被围困起来，赵云反身将其救出。曹军追击赵云至寨前，看见赵云的空营，于是撤退。赵云以弓弩手射杀曹军，亡命之下，曹军自相践踏，落入汉水的士兵非常多。刘备得知此场景，称赞赵云“一身是胆”，而大军称赵云为虎威将军。

《资治通鉴》描写与《三国志》相同，这里不再赘述。

深夜按，《云别传》与《三国志》不同，《三国志》写明刘备避免和曹军交战，《云别传》则描写出赵云与曹军精彩的一战，试问这不是前后矛盾吗？这是疑点一。黄忠前去劫持粮草，赵云在作战的时候，黄忠去了什么地方，他到底完成了任务没有？这是疑点二。正所谓双拳难敌四手，赵云再怎么作战勇猛，他也不会以数十人之力力敌曹军？这是疑点三。史书记载曹军死伤日多，是什么原因导致了曹军死伤日多？这是疑点四。还有赵云为人谨慎，怎么会施展出空城计这样冒险的计策来，既然用此计，曹军为什么没有识破？这是疑点五。

如果以上五点疑问都能够解决，那么汉水之战的真实性就能够被判断出。

三、真实与否

现在对以上疑问，进行一一分析。

①疑点一：刘备避免和曹军交战，赵云和曹军交战，两者存在矛盾，也存在联系。联系就是，赵云、黄忠烧毁敌军粮草，是为了打击敌军士气，给曹军带来生存危机。给曹军带来生存危机的方式并不是大规模正面冲突，而是在侧面对曹军进行打击，瓦解敌人士气。也就是说。汉水之战，不是大规模的正面遭遇战，而是小规模的被动防御战，不能算大型战役。这就是部分学者质疑汉水之战真实与否的原因。

②曹军仅仅两个月就退出汉中，不禁让人怀疑，是什么原因，导致了曹军两个月匆匆忙忙退出汉中。怀疑一，曹操集团内部发生政变；怀疑二，有其他势力威胁曹操集团；怀疑三，曹军死伤很多，士气低落；怀疑四，曹军粮草不足，战斗力下降。前两种情况不存在；第三种情况，如果按照汉水之战经过，死伤数量不会对曹军存亡带来影响；所以很可能就是曹军丧失了和刘备军进行对峙的根部，曹军这才不得不短短时间内就退出汉中。进一步讲，这根本就是曹军的粮食，也就是说曹军的粮食发生了变故，因此，黄忠极有可能完成了任务。另外，赵云寻找黄忠的时候，曹军刚好出营寨，曹军出营寨的目的就是解救粮草，这也是对黄忠完成任务的佐证。

③赵云所领都是骑兵，在大军面前来去自如，容易达成且战且退的目的。而要说赵云率领数十骑兵冲突敌阵，就很难让人相信了。不妨，因为赵云的任务是撤退，就利用对方步兵的不灵活性，根据有利地形，和敌军进行游击作战，不和敌军发生正面冲突。而敌军呢，既然是大军云集，就要严守军纪，保持阵型，不会因为数十人，就可以分散大军来抓捕赵云。总之，赵云能够利用骑兵的机动性，及地形的复杂性，来摆脱敌军，表明了赵云的军事才能非常高。

④疑点四：陈寿所写《三国志》中，明文记载曹军与刘备集团对峙后，死伤日多，至于死伤的原因书中没有写明。如果是疾病，死伤不会“日多”；如果是瘟疫，正史就会写明；所以曹军死伤日多，极有可能和刘备军队发生了局部冲突。进一步讲，曹军死伤日多的来源就是汉水之战，汉水之战中曹军自相践踏，落入汉水的士兵颇多。这充分表明汉水之战存在的可能性。

⑤至于赵云版空城计，就存在非常大的疑问，为什么平时谨慎的赵云敢于出这么大胆的计策。其实，当时曹军对赵云军进逼，而赵云兵士大多随黄忠劫粮去了，所以赵云此时面临着生死境地。平常人在危难之际，力量暴涨数倍，更何况赵云呢？也就是说为了挽救危急存亡，赵云不得不出此计策。反过来说曹军，曹军是不知道赵云军虚实的，其没有冒险，而是选择了撤退，不曾想撤退变成了自相践踏。

通过以上分析，能够判断出汉水之战存在，赵云版空城计存在，但规模非常小，不是大规模的正面遭遇战。但这场战役本身具有很大的意义，其打破了曹刘对峙的僵局，使曹军丧失了赖以对峙的根本，推动了刘备一方汉中之战的胜利。

本文字数过多，超出预估，给看客们带来阅读不便，敬请见谅！

深夜分析问题难免有疏漏、谬误，请众位看官提上意见，你们的意见是深夜不断改进的动力。

请关注微信公众号：深夜奋史疾书