相信老虎伤人这件事，所有人都知道了。其实老王这文章迟了一天没写，是因为在看剧情有没有反转，毕竟罗尔、罗玉凤都告诉我们，别高兴太早剧情反转是很快的。

最后官方结果很明显，被咬男子系逃票入园，违规翻墙导致丧命；伤人的老虎也被击毙。

这是铁案，没得翻了。于是微博网友们几乎是一边倒为老虎喊冤，觉得逃票游客死有余辜。

以下内容摘自微博评论：

某年某月某地，一老虎在追捕逃票人员过程中因公殉职一路走好。

所有同情游客的人，都是在鼓励群众违反规则，秀行为下限！

可以要求男子家人赔偿动物园一只老虎吗？

脑残的玩意儿，该死。

自作孽不可活，不能让园方亏了老虎，亏了名誉还亏钱。

脑残的世界，我们无法理解，但作为一起严重的食品安全事故，剩余的3只老虎目睹同伴惨死，需要精神赔偿。

人都屎了，为毛还要杀老虎？？？我特么最关心的是后续赔偿问题，这个智障到底赔多少钱？

……

网友们有几点意见比较统一：

第一，规则大于天，我们都在追求公平公正；

第二，违反规则理应承担后果，自己闯的祸，锅要自己背；

第三：老虎很悲催。

额，怎么说呢，我对此是赞同的，但是对一个铁案的争论意义是什么呢？

追求公平的同时也勿忘节制

面对类似的公众事件，老王看到的是大家总有一种异常的愤怒，夹杂着很多感情，不知是对事件的评论还是对自己情感的宣泄。对死者的辱骂，在老王看来确实是一种侮辱，不说死者为大，但是有节制的评论才是一个正常人的心智吧。

争论对错的意义在哪儿？

这件事情打得不可开交，在老王看来，两大对立面并没有站在同一个维度去辩论，才闹的喋喋不休。舆论的一边是从大众公平角度出发，谁逃票都该承受相应的处罚。而那些为死者辩护的人，他们是从个人情感，换做是谁都不希望这样的惨剧发生。公说公的，婆说婆的，你和你老婆讲道理赢过么？

什么才是三观正

当然这只是老王的观点，不喜可以喷。

首先，自己的锅自己背。之前曾出现过明星出轨的案例，网络上的大V很多就鼓励女生要独立，不要被婚姻束缚。文中大骂无良的渣男，吐槽无力的父母，哀叹自己的人生，女性朋友圈一时风靡，自诩为三观奇正。老王对此，只想说：鸡汤虽好，可不要贪杯。男人是你找的，婚是你结的，出了事情把锅直接甩给渣男，甚至是父母，自己在一旁自顾哀怜，这叫三观正？（如果有人评论写到，难道渣男就没有错么？我建议你重读小学语文，提高阅读理解能力）

还有就是多从自己的角度出发，评论一件事情有意义么？当然有，看它对你的认知有什么样的作用。不急于去否定一件事情，不急于为自己的意见去辩护，大家喜欢和这样的人交朋友。

最后，当争论变成谩骂和指责，什么样的辩论都毫无意义了。