这两天，有读者私信我，问为何要信古人的话。我想，他一定是看了前几篇小短文里都有段古文，并且都出自同一本书，感到好奇。

提出这样的问题非常好。我现在简单作下回答：

首先，无论古人还是今人的话，只要能解决问题就是好的。人会有问题，孰能无惑？遇到问题，就要追寻答案。无论古人和今人，都可能遇到了同一问题或者类似问题，都经过了认真思考。对同一问题的回答，要看是否有效，是否能打动您，能否直指您的内心。在有些问题上，比如生命的价值和合理实践方面，古人有可能比我们更加专注地研究，他们完全不是考核逼住来的要研究，而是真诚追寻问题答案的。因此，只要古人的答案是有效的，我们就该尊重。

其次，古人和今人的区分太模糊。何为古人呢？明代的人相对于河姆渡人，可以算今人；十年前的我相对于今天的我，也可以算古人。所以，我们不必分古今，应该打破时间的模糊划分，直接看古人面对的问题和给出的答案。以前，我读过亚里士多德《政治学》，很惊讶地发现，里边对处理过的很多问题，“现代人”还在论证，但后者的语言除了啰嗦和晦涩以外，并没有任何特点。因此，不必太过于区分古人今人，看答案是否有效。

再次，为何老引一本书呢？鸢尾花公众号里有篇文章讲深度阅读的，我很受启发。不做专门学术研究的人现在读书时间真的很少，每天阅读也就是看看朋友圈，认真读一本书很不容易。如果我们身边放了一本自己喜欢的书，认真阅读，并且真诚地与朋友分享，也是美事。但如果自己不喜欢也不打算相信，硬要推给朋友们阅读，标新立异，那就值得反思了。

信古人也许的确一种偏好，但还是要看信的内容是什么。

打开网易新闻 查看精彩图片

赞赏

人赞赏