无论是中国古代历史，还是欧洲古代历史，骑兵扮演着重要的角色。骑兵对步兵有着碾压性优势，这是为什么呢？原因其实很简单。

我认为要分析步兵为什么打不过骑兵要从两个层面去分析。一个是战略层面，一个是战术层面。

首先骑兵在战略层面上的优势，骑兵由于马的机动性，可以快速的转移战场，挑选敌人薄弱的地方进行骚扰。

比如说，我带队骑兵来攻打西安，结果西安有重兵，那么我就转战洛阳，总有一个兵力薄弱的地方。其次，不可能所有人都生活在城里吧？沿途总会有些小村庄，这些就更好抢了。

而骑兵在战术层面的优势也是巨大的，骑兵分为重骑兵和轻骑兵，轻骑兵主要用来骚扰以及追杀的，重骑兵一般是恨不得武装到牙齿的，这种骑兵满身盔甲，主要是用来正面冲击。步兵在这些重骑兵面前就如同案板上的鱼肉，任其宰割。为什么这么说呢？

骑兵冲杀过来，速度是十分快的，步兵一旦和骑兵接触肯定被撞飞，步兵想要弄死马或马上的人几乎不可能，也没有人有勇气这么做，不相信的可以去找一匹马，站在它面前思考一下，你就有答案了。

其次，就算你干掉了前面一个骑兵，后面的呢？你必死无疑，你还会这么做吗？所以步兵对骑兵的恐惧是十分巨大的。

一般步兵对付骑兵的方法就是让它停下来，所以攻城对于骑兵来说就没有优势了。当然有些聪明的人想出了用拒马架和防撞车，撒铁钉等等招式，然而骑兵也不傻，实在冲不进去，他自然不会正面冲锋。打与不打的主动权都在骑兵手上。

而且骑兵不用消耗体力，你想想两军相距几百米互相冲锋了过来，步兵肯定气喘吁吁，而骑兵却悠哉悠哉的。两军短兵相见之后，骑兵打不过可以跑，步兵追不上，而步兵打不过，那只有被骑兵宰割的命运了。

还有古代战争都是集团作战，不像电影养的那样单打独斗，阵形是很重要的，一旦被骑兵冲开阵形，对士兵士气的打击是巨大。所以说，运用得当，骑兵对步兵的优势十分明显。

以上仅是一点拙见，可能有所疏漏，有什么新看法，欢迎讨论。