快报讯（深度撰稿/何琳）3月21日，山东郓城县“曾凡锦”事件，菏泽中院审判长于博法官接受提问，对该案的前因后果进行阐述。据悉，对于该案，于博法官表示：“补充证据提供内容忘记了，依据部分事实判了罪。”当提问为什么没有进行审理，至今未下达判决的问题时，于博法官说：“第一次审理和第二次上诉审理的法官认识不同，第一次认为不是犯罪，第二次认为部分犯罪。至于宣判不宣判是忘记了。”

对于该案为什么没有开庭，于博法官认为该案不需要开庭，也不符合开庭条件，至于判决书没有至今未送达，他表示这也忘记了，上级调查过，调查结果也不知道。对于质问，没有宣判结果，案件是否生效是，于法官表示，都忘记了。

而对于查询宣判记录和送达回折时，于博法官表示拿不出来。对于此案，快报以“郓城一民警疑举报县委书记获刑，刑满至今中院未裁定”讲述郓城县原经侦指导员曾凡锦涉贪污两万元，案件到市中院之后，一直未审理宣判，就执行有期徒刑。而曾凡锦对于单位帮其支付妻子在医院的住院费变成贪腐，或因举报当时县委书记有关。

另据了解，该案在市中院受理之后，一直未开庭审理未下达判决书，疑似部分法律程序存在问题。对于此案，将持续关注。（责任编辑/何琳）