近年来，中国海军新锐战舰迅速建造和服役的速度令人振奋。仅在上世纪末，我国军舰水平还停留在欧洲的七十年代。但现在的装备数量和质量已经到达一定程度。中国海军起点较低、发展任务较重的现状对迅速扩充提出了要求。但值得讨论的是，这样迅猛的发展速度，是否或应该持续。众所周知中国自古以来都是立足陆地的国家，陆地上恩怨纠葛萦绕不断的国家比比皆是，这样一来似乎陆军建设才是头等大事，中国为何主次不分剑走偏锋？

我国海军的可持续问题取决于两个因素：国家是否能够负担；国家是否需要。从一方面来说，我国的经济能力已经不再是制约我国海军发展的因素。但问题在于，我国是否真正需要海军力量超过美国。

鉴于美国海军的能力已经远远超于保护自身安全的需要，我国从保护国土安全上看，不需要超过美国。但从另一方面，即保护我国海洋权益上看，我国仍需大力发展海军。

那么美国对我国的崛起持何种态度？没有国家会眼睁睁看着别国超过自己。但是否会因此发动战争？问题的答案在于发动战争的代价和获得的利益是否值得。我国的军事化建设正是要将和我国开战的成本提高到美国无法承受的位置。但这个程度也是无法轻易把握的。

现在有两种关于时间节点的说法。一、在美国未完成亚太转移前完成海军建设。这个命题也是含糊不清的。作为机动的兵力，海军移动起来永远比我国制造并投入服役更加迅速。并且在核武器时代，依靠海军在海上对战来决定国家胜败是不实际的。二、在某年前解决台湾争端。但我国从未提及为收回台湾制作时间流程。

强大的海军是否能够全盘解决南海问题？回答当然是否。海军是震慑对方的手段，但政治协商才是真正解决南海问题的办法。不管是从我国和越南、美国和伊朗在海域上的冲突都验证了这一点。

中国经济发展起来了，但并不代表中国经济已经到了可以随意处理财政。我国仍是发展中国家，仍有各种社会开始。国家的发展和文明的提高仍在实施建设。种种关乎到国家和人民的开始都是持续递增的。在我国安全受到威胁时，军事开支会成为重点。但从长久发展来看，军事发展得目的是为了保障国家安全和人民生活。如果将这一背景本末倒置，就得不偿失了。

从现实来看，如果增加军费的比例和GDP增速不适配，等于军费变相得没有得到多少提升，反而会引起其他政府开支上的问题。而我国在军费和基础建设上的投入，充分体现了我国可持续发展得潜力。

另外，发展海军也不能单以国家经济能力来论。我国暂时不需要打造超过美国的海军力量，这也会带来开支的急剧增加。我国的实际需要仍然是近海防御，提防美日的野心确保海上保持现状，为我国改革开放争取和平稳定的国际环境。并不需要向日本那样做到四面出击或者美国那样全球部署。

总体来说，我国暂时已经改变了海军创建发展艰难时期的困境。但不同于一味的扩大规模，我国海军应该发展出一条建设质量军队的道路。在可预见的未来中，和平仍然是世界发展得主流，但小规模和小程度的冲突是无法避免的。就近年的情况，提高我国建设海军的质量，在现有战舰的情况下做出升级、整合才是更重要的。