依稀记得小时候跟着哥哥看过一部电视剧，开头有这么几句——“在亚洲的东岸，太平洋的西岸有一支……

他们就是——北洋水师！

众所周知，海军属于技术军种，

所以不论是创立还是维持的花费投入都远远大过陆军，

除了购置军舰、舰炮和弹药等"硬件"所需要的巨大固定花费外，

还会有更多更大的花费产生在军舰买回的后续过程中。

海军的大宗经费并不只是花在买船、买炮、买炮弹上，那些容易被公众忽视的"训练、烧煤、放炮、保养和发饷"等方面的花费也是海军经费的主要花销--每当军舰上的起床哨一吹响、锅炉一烧火、引擎一启动、炮衣一揭开、炮弹一出膛的时候，就是大把大把的经费被消耗的开始。

军舰竣工后本身不具备战斗力，需要给军舰的各个岗位上配上舰员，海军水兵不比陆军，招一拨四肢发达头脑简单的肌肉男，发一杆步枪、一套号衣外加每月几两银子的军饷就能打发的。

军舰上的枪炮、轮机、信号、操舵、鱼雷、航海、损管等部门皆都需要受过严格专业训练的官兵方能胜任，训练强度和程度自然也不是当时清军陆军只练队列和放枪打靶、最多再来几次大操演所能比拟；

专业的官兵自然需要专业的训练，其训练费用自然也是水涨船高。北洋海军招募水兵的条件并不算太高，入伍者只需"身家清白，会书写自己的名字"即可，但是经过一年左右的严格训练后就能成为能熟练运用各种仪器测算、炮械机器操作、能熟练地用英语口令进行命令传递的合格水兵。

舰船的操作保养都需要人工，这些高技术岗位如果没有相应的高薪俸的话显然是无法吸引人才前来投效的，翻阅《北洋海军章程》关于俸饷（官弁俸银、兵匠钱粮、船上差缺薪粮、各船俸饷总数、官弁伤废俸、兵丁加赏、行船公费、医药费、酬应公费）一项章程亦有非常详细的规定。粗粗估算下来，一年里花费在给北洋海军章程规定内的编制人员发薪饷所耗银钱的数字将接近60万两！很显然：每年要偿付舰队上上下下官佐水勇的"工资"无疑是一笔巨大的开销，巨大到了北洋海军名义经费200万两的四分之一强。

北洋舰队主力为"八大远"，定远、镇远、济远、经远、来远、致远、靖远、平远，由于北洋舰队经费入不敷出，"八大远"中的"七远"没有一艘的购置费出自正规海军经费，都是李鸿章凭着个人权势"巧取豪夺"而来。

先是定远、镇远、济远，此三舰经费来自轮船招商局本应归还各省的还款，以及对淮南北盐商的摊派。经远、来远、致远、靖远四舰本用于"台澎防务"，但后来又被李鸿章要过去，归入北洋舰队。"七远"的购置费用多达800万两，北洋分文未出。

姜鸣先生在其文章中这样评价，"李鸿章敛财手段可谓高明，但却进一步加深了湘淮集团之间的重重矛盾，影响南北洋不能'和衷'"可是换一个角度思考，如果不是李中堂如此"巧取豪夺"，到1894年甲午战争爆发时，恐怕连能与日本海军一战的舰队都没有。

100多后人们对李鸿章仍多有抨击，但又有多少人能体会他所遭遇的困难？

近代海军在中国就好像是"后娘养的"一样不受待见，舆论中反对海军建设的理由很多、似乎也很充足：国家经费不足，已经投了那么多钱在海军里头了，却看不到实际有多少回报的效果，明显就是办事人无能、不得力；既然海军已经规模初具，那为什么还要每年投那么多钱给海军呢？这里面肯定有猫腻；同样是干活出力、当兵吃粮，凭什么海军的工资就比别人高那么多？平日里不打仗，花那么多钱养着这批人不浪费吗？如此种种，至今仍然在舆论中很有市场。

甲午战败后，很多人认为慈禧太后修园子挪用了海军军费。这里有个认识误区，大家老觉得北洋水师买军舰的钱是从军费里出的。实际上，北洋海军的军费只管这支军队发工资、烧煤、维护、修理等。要买新的装备的话，是需要北洋大臣向中央直接申请一笔新的临时经费。

因为那时清政府是没有海军预算的，需要的时候就直接去申请。而当时户部一下子就卡死了，不让购买，甚至连申请都不允许申请，技术装备落后是因为这个导致的，这跟北洋海军的军队半点没有关系，更不用说修颐和园的事情了。

颐和园工程确实造成了中国财政紧张，但如果想买军舰的话，颐和园工程也不会对其造成很大的影响。颐和园的造价，整个工程大概是两千万两白银，但事实上并不是说清政府财政或者是它从哪里搜刮两千万两现银造颐和园。

它的资金来源比如说江苏省今年要上交价值100万的木料，湖北省得出价值50万的人工等等，这些东西显然不能拿来跟英国人换军舰。

海军在日本是完全不同的境遇。近代，日本人当做嫡亲儿子百般呵护培养，而中国人却当成要来分自己财产的"后娘养"的庶子，就凭此二者天壤之别的态度，我等后人对中日两国近代海军竞赛的结果也该心中有数，有些事，决定结果的是态度。

今天，中国首艘国产航母正式下水的日子，也是中国海军真正从蔚蓝走向深蓝的时候，以此告慰当年甲午海战的英烈们！前事不忘后事之师，吾辈当自强！！！