上期咱们说到坦克和导弹结合貌似玩不转，是不是坦克还是只能扛着火炮上战场呢?俗话说“车到山前疑无路，柳暗花明又一村”，在美国人一头撞上南墙时，苏联人也在暗地里玩两用火炮流

1960年代，苏联人相继开发了“757工程”、“775工程”，和美国“谢里登”一样用短管弹炮两用火炮，结局也一样——没戏!不过执着(顽固)的毛子并未轻言放弃，而是坚持钻研，最终开窍了：之前是用炮来适应导弹，现在则是用导弹来适应炮。

1980年，9M112“眼镜蛇”导弹服役，最大射程4000米处理论命中率80%，它可以用T-64B和T-80B坦克的125毫米主炮发射，不需要专门研制弹炮两用炮。

虽然9M112制导可靠性不高，装备数量也很少，但毕竟实现了重大突破按照这个思路，毛子相继开发出了激光驾束制导的9M117“堡垒”和9M119“芦笛”。

9M117从1981年开始装备，可用于100毫米或115毫米火炮，解决了T-55、T-62等老坦克有效射程只有1000~1500米的“手太短”问题。

9M119及改进型9M119M“反射”导弹，则是适用于安装125毫米主炮的坦克，如T-72、T-80、T-90等，9M119M的最大射程达到了5000米，可穿透700-900毫米装甲

自从炮射导弹诞生以来，围绕它的作战与意义一直存在争论支持方认为坦克炮射导弹提高了坦克主炮的有效射程，从2000米~2500米增至5000~6000米，还具有精度高的优点。

坦克有了炮射导弹以后，由于有效射程加大，可以对武装直升机、反坦克导弹发射车等这类躲在远处打黑枪的目标构成威胁，提高了自身生存力

利用已有的制式火炮，在不影响其原有发射常规弹药性能的基础上发射炮射导弹，丰富了装甲战车的作战手段。反对方则认为大多数情况下坦克的交战距离为1000-2500米，炮射导弹反应比主炮慢，命中率也没有明显的优势。在500米之内，炮射导弹命中率甚至远远低于主炮。

坦克发射炮射导弹以后，必须长时间保持暂停状态，本身也就变成了一个固定靶子，容易遭到敌方反坦克火力打击。

坦克炮射导弹价格高昂，9M119一枚价格大约4万美元，很多国家的军队难于承受。因此炮射导弹装备数量少，训练更少。长期舍不得拿出来用的武器，射手水平不容易提高。

炮射导弹最致命的缺陷就是威力太小，由于受坦克炮身管口径限制，现役炮射导弹弹径最大为125毫米，破甲威力700~900毫米，很难从正面击穿先进坦克。

虽然备受争议，但炮射导弹的发展并没有停步，特别是在中国。1991年，“苏联跌倒，中国吃饱”，1993年，中国从俄罗斯了引进9M117“堡垒”炮射导弹技术

大家都知道，中国引进武器从来都不是简单的买买买，而是加以消化吸收，很快我国就研制出自己的100、105、125毫米炮射导弹

1996年台海局势紧张后，解放军加强备战，“有条件上，没有条件创造条件也得上”，炮射导弹得到相当程度的重视，陆续装备轮式突击炮和主战坦克

据分析，我军装备炮射导弹能够对M48H“勇虎”之流形成射程优势，弥补渡海射击精度不足，还能在必要时攻击武装直升机、高价值目标。

对于我国而言，炮射导弹能够让不少老装备再度“焕发青春”，提升作战性能。以著名的59改为例，我国魔改版59D1本身就具备了与第二代主战坦克抗衡的实力，而在配备105毫米激光驾束制导炮射导弹之后，更是可以在4000-5000米开外吊打二代坦克

再比如86式100毫米牵引式滑膛反坦克炮，我军仍有不少在役，在配备炮射导弹后极大增强了作战能力，改装费效比也高至于96式、99式坦克、新轻坦、100轮突、105轮突、04式步兵战车、05式两栖战车等，均能够装备或已经装备了炮射导弹，中国已经成为世界炮射导弹最大发展基地

虽然炮射导弹比较昂贵，但以我国生产武器装备的一贯情况来看，咱们的炮射导弹绝对算得上物美价廉，不仅自用还出口创汇，像巴铁就采购了不少

受此刺激，印度急忙引进以色列“拉哈特”导弹，并准备国产化，大有和中国一较高低的劲头，不过以三哥的一贯表现嘛，你懂的……

2015年1月，《解放军报》刊文称“中国坦克将装备新一代炮射导弹”，表示我军装甲装备已形成了完整的覆盖多种口径、多种型号的炮射导弹体系30多年前中国人将导弹与坦克结合的设想，在我们的不懈努力下终于开花结果。